-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Michał Trych" <gg:2200099@nomail.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakup na alegro a wiarygodnosc faktury, odpowiedzialnosc?
Date: Mon, 26 May 2008 19:27:51 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <g1erun$156$1@news.onet.pl>
References: <g1e02h$c00$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0805261245410.3972@quad>
NNTP-Posting-Host: acxh167.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1211822872 1190 83.11.165.167 (26 May 2008 17:27:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 May 2008 17:27:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: Y5ZCB4lBO1yRbK23QbY4PT8sqj2ThTBo
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534896
[ ukryj nagłówki ]>> witam,
>> jak wyglada sprawa odpowiedzialnosci w przypadku,
>
> CZYJEJ (Twojej czy sprzedawcy)
> i
> ZA CO (za podatki? za to że towar był kradziony?)
> Nie sądzę aby komuś chciało się książkę pisać z listą możliwości :)
Mojej, jesli przy jakiejs kontroli wyjdzie ze mam f-re z firmy ktorej nie
ma:) Wiadomo - odlicza sie vat itp.
Domyslam sie ze zeby doszli ze takiej firmy nie ma to musieliby sprawdzac
kazda fre i kto wystawia, o ile wiem nie jest to normalne przy zwyklych
kontrolach, ale co jesli taka sytuacja ma miejsce? Spisywac dodatkowa umowe
z dowodu? troche bez sensu:) ?
pozdrawiam
michal
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.08 20:20 William
- 26.05.08 22:16 Gotfryd Smolik news
- 26.05.08 22:15 Gotfryd Smolik news
- 27.05.08 05:04 Michał Trych
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki