-
Data: 2008-02-28 17:33:31
Temat: Re: zakładanie spółki z o.o. - wpłata kapitału
Od: "Dombrek" <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:fq6ah3$47b$3@news.onet.pl...
> Użytkownik Dombrek napisał:
>> Ok, a co jeśli te pieniądze zostały wydane, np. na zakup jakiegoś
>> urządzenia, które się zamortyzowało po paru latach? Czyli pieniądze
>> "zniknęły"? Trzeba wtedy jakoś uzupelnić te pieniądze?
>
> Jeżeli chcesz się zabierać za interesy bez podstawowej wiedzy ekonomicznej
> to może lepiej usiądź i poczekaj aż Ci przejdzie :)
>
Nie rozumiem, gdzie brak wiedzy, ale najwyraźniej nie osiągnałem stanu
"wiem, ze nic nie wiem".
Aha! To wiedza finansowa a nie ekonomiczna, ale nieważna nomenklatura.
Wyraz "znikęły" jest jak zauważyłeś w " ".
Środki trwałe tracą na wartości - z tym sie chyba zgodzisz. Przykładowo,
jeśli kapitał spółki stanowi 50k i powiedzmy, że kupię za to auto, to po 5
latach będzie ono na rynku warte 15k. To oznacza, ze w praktyce nie da się
ściągnąć forsy ze spółki w kwocie 50k (gdyby np. takie zobowiązanie się
pojawiło), bo takich środków tam po prostu nie ma, nawet gdyby sprzedać auto
(braknie 35k). Czy w takim przypadku, w razie konieczności, wspólnicy muszą
coś dopłacać, dopełnić proporcjonalnie do 50k?
Dombrek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.08 17:36 WAM
- 28.02.08 17:41 Dombrek
- 28.02.08 17:50 Heming
- 28.02.08 17:54 Heming
- 28.02.08 18:40 WAM
- 28.02.08 19:32 Any User
- 28.02.08 21:45 Arek
- 28.02.08 21:52 Arek
- 29.02.08 00:04 666
- 29.02.08 00:05 666
- 29.02.08 00:17 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 29.02.08 06:51 Tom N
- 29.02.08 07:57 Olgierd
- 29.02.08 08:02 Szymon
- 29.02.08 08:30 kauzyperda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki