Re: zakaz ruchu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz ruchu
Date: Sat, 20 Nov 2004 00:26:45 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <cnm37l$pgj$7@inews.gazeta.pl>
References: <cnfja0$e08$1@news.onet.pl> <cnfldp$2jb$1@opal.futuro.pl>
<cnfsjj$t92$1@news.onet.pl> <cng823$qlm$7@inews.gazeta.pl>
<cnga65$c8v$1@atlantis.news.tpi.pl> <cngmpl$3kk$2@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.61.0411192205150.148@athlon>
NNTP-Posting-Host: bqz229.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1100910645 26131 83.29.93.229 (20 Nov 2004 00:30:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Nov 2004 00:30:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256665
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0411192205150.148@athlon...

> Skąd wywodzisz że nie może być POSIADANIE ??

Z wykładni tej tabliczki. moim zdaniem "nie dotyczy pojazdów mieszkańców"
jest tożsame ze sformułowaniem "nie dotyczy pojazdów własności mieszkańców",
albo "nie dotyczy pojazdów należących do mieszkańców". Co do tego nie mam
żadnej wątpliwości

Czy to jednak może być posiadanie? Bo ja wiem? Może masz rację, że to można
rozwinąć również jako "nie dotyczy pojazdów posiadanych przez mieszkańców".
Zgodzę się z Tobą. To może być również posiadanie. A więc w szczególności
użytkownik.