-
Data: 2017-02-08 16:56:39
Temat: Re: zakaz robienia zdjęć na wystawach
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08-02-17 o 10:07, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:589a6844$0$5157$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 07-02-17 o 22:46, KRZYZAK pisze:
>>> Ale jeśli w regulaminie wystawy jest, że nie wolno fotografować, to
>>> nie możesz.
>>
>> A co to jest regulamin wystawy? Pytam poważnie.
>
> Umowa cywilna zawarta miedzy wystawca a zwiedzajacym ?
A to umową cywilnoprawną można ograniczyć czyjąś wolność? Mamy na nowo
niewolnictwo?
>
> Gorzej, jak wstep wolny :-)
To akurat nie ma nic do rzeczy, bo może być umowa o świadczenie bezpłatne.
>
>> Prawo do robienia zdjęć wynika pośrednio z Ustawy Prawo Autorskie i
>> zdjęcie jest po prostu osobnym dziełem.
>
> Ale gdzie tam zapisane, ze kazdy moze robic zdjecie czego mu sie podoba?
Opisano zakazy kopiowania, a fotografia, to kopiowanie obrazu.
>
>> Równie dobrze mógłbyś się czepiać turysty zapisującego sobie w notesie
>> informacje, albo szkicującego. Co do zasady, jak we wszystkim należy
>> oczywiście zachować zdrowy rozsądek.
> A jak przepisuje regulamin parku, tez chyba dzielo chronione prawem
> autorskim, albo szkicuje pomnik ? :-)
Oczywiście. Więc poczytaj o ograniczeniach.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.17 21:21 KRZYZAK
- 08.02.17 23:10 007
- 08.02.17 23:27 KRZYZAK
- 09.02.17 00:29 Robert Tomasik
- 09.02.17 09:24 ąćęłńóśźż
- 09.02.17 10:26 re
- 09.02.17 10:28 re
- 09.02.17 10:35 re
- 12.02.17 00:43 PlaMa
- 12.02.17 13:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"