-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!opa
l.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz prowadzenia firmy
Date: Tue, 9 Jan 2007 07:42:17 +0000 (UTC)
Organization: Pro Futuro
Lines: 21
Message-ID: <envh0p$j22$1@opal.futuro.pl>
References: <1hrfoeg.1e4tsm1q927nsN%1234@1234.ws> <enkssq$p6n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<enlscc$j5t$1@atlantis.news.tpi.pl> <1hrhepe.wvcw9igm0gaoN%1234@1234.ws>
<enm60a$p8e$1@atlantis.news.tpi.pl> <enti6k$daf$1@opal.futuro.pl>
<1hrmoam.1hxlu5o2y9jwsN%1234@1234.ws> <entl0r$shc$1@opal.futuro.pl>
<1hrmqof.1qhtv6l8jdeaaN%1234@1234.ws>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1168328537 19522 62.233.130.158 (9 Jan 2007 07:42:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jan 2007 07:42:17 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:438483
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 08 Jan 2007 16:21:42 +0100, X3 napisał(a):
>> > Upadlosc w przypadku osob fizycznych prowadzacych dzialalnosc
>> > gospodarcza?
>>
>> Oczywi?cie, ?e jest mo?liwa. Od bardzo dawna. I je?li dobrze pami?tam
>> niedawne nowelizacje, to obecnie do orzeczenia zakazu DG na podstawie tych
>> przepisów nie jest wymagane jednoczesne og?oszenie upad?o?ci.
>
> Mozesz podac jakies konkretne paragrafy, ktore masz na mysli ?
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze
Co do możliwości upadłości osoby fizycznej: art. 5.2
Zakaz prowadzenia DG: art. 373 do 377
Możliwość zakazu bez ogłoszenia upadłości: art. 375.2. Wcześniej zakazać DG
można było tylko wtedy gdy upadłość została ogłoszona, co paradoksalnie
uniemożliwiało wprowadzenie tego zakazu gdy np. majątek bankruta był za
mały na pokrycie kosztów upadłości.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]