Re: zakaz 'ograniczania widoczności' - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz 'ograniczania widoczności'
Date: Tue, 14 Dec 2010 10:33:54 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <ie7dm2$l5a$1@news.onet.pl>
References: <ie2k3c$230$1@node1.news.atman.pl> <ie4s95$tmp$1@news.onet.pl>
<ie4t5k$gbl$1@node1.news.atman.pl> <ie50hl$dhd$1@news.onet.pl>
<4d068920$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1292319234 21674 83.19.33.114 (14 Dec 2010 09:33:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Dec 2010 09:33:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101208
Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <4d068920$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662843
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.12.2010 21:58, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 13.12.2010 12:37, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>> [1] Zakładam, ze chodzi o zatrzymanie z własnej woli, bo zatrzymania
>> wynikającego z warunków ruchu drogowego nie można ograniczyć znakami i
>> przepisami.
>
> A IMHO zatrzymanie się w oczekiwaniu aż ktoś łaskawie bramę otworzy
> podpada właśnie pod taką sytuację.

O ile rozumiem gość nie czeka pół godziny na otwarcie bramy, tylko np.
na guzdrzącą się narzeczoną.

--
Przemysław Adam Śmiejek