-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "TomaszD" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajęte wynagrodzenie
Date: Thu, 5 Jan 2012 12:36:53 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 48
Message-ID: <je41nm$de$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-4-174.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1325763126 430 87.205.4.174 (5 Jan 2012 11:32:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jan 2012 11:32:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695444
[ ukryj nagłówki ]"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
> Ujmę to tak: czy chcesz powiedzieć, że od wypłaconej *w związku
> z umową* osobistą zaliczki nie odprowadzacie ZUS i zaliczek na podatek?
> Masz na to jakąś podstawę prawną, bo dla mnie to nowość,
To może inaczej - wykaż, że tak nie wolno robić.
I od razu mała podpowiedź - treść KW lub tytuł przelewu związanego z wypłatą
pieniędzy na rzecz zleceniobiorcy.
>> (do ręki lub przelewem), a potem dopiero zwróci zaliczkę. Ale oczywiście
>> taka operacja nie ma większego sensu.
>
> No właśnie szukam sensu w tym co robicie.
Ale po co go właściwie szukasz? :)
Nie prosiłem o znalezienie sensu (bo widocznie strony, których to dotyczy,
taki sens widzą), tylko o podpowiedź, jak taką sytuację może potraktować
komornik. Czy może żądać od zlecenidawcy potrącenia z wynagrodzenia, bo dla
komornika zaliczka to nie wynagrodzenie i nie obchodzą go wewnętrzne
rozliczenia między stronami, czy też uznać, że skoro wypłacono zaliczkę i
rozliczenie jej z wynagrodzeniem odbędzie się na zasadzie kompensaty (więc
nie będzie fizycznego obrotu pieniędzmi) dać zleceniodawcy spokój i ścigać
zleceniobiorcę, ponieważ to on de facto już
dostał pieniądze.
> Jeśli odprowadzacie zaliczki i ZUS to nie wiem po co ta komplikacja,
> a jak nie odprowadzacie, to IMVHO grozi taki manewr, stosowany przez
> urzędy które namierzą nieprawidłowe terminy wpłat:
Ale człowieku zlituj się! Nie prosiłem o rady odnośnie składek ZUS.
Przyjmijmy, że zleceniodawca wie co robi w tej kwestii, z wszelkimi
konsekwencjami, jakie może ponieść ze strony ZUS.
Tyle, że nie o ZUS tu pytam, a o komornika (nie zusowskiego, tak dla
ścisłości).
> Załóżmy, że ktoś wziął zaliczkę, do umowy nie doszło, zaliczkę
> zwrocił i... zapomniał o podatku :P
A z tytułu czego miałby niby ten podatek zapłacić, skoro to nie
był jego przychód? Albo inaczej - rozumiem, że skoro jednak powinien
zapłacić podatek i ZUS, to przy zwrocie tej zaliczki może liczyć także na
zwrot podatku i składek ZUS? :> Ale to na marginesie, bo znów nie na temat.
Tak w ogóle dziękuję Ci naprawdę za dobre chęci, ale mącisz strasznie i
komplikujesz niepotrzebnie.
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.12 11:29 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta