Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jdsicv$6sk$1@inews.gazeta.pl...
> On 1/2/2012 8:22 AM, TomaszD wrote:
>> On nie wystawia rachunku.
>
> to na jakiej podstawie placicie?

Na podstawie zawartej umowy.
Nigdzie nie jest powiedziane, że zleceniobiorca ma obowiązek wystawiać
rachunek.

>> Wynagrodzenie jest wypłacane jedynie na podstawie zawartej umowy.

> a wy to potem chcecie na podstawie tej umowy w koszta wrzucic?
> To czarno to widze w czasie kontroli.

Dlaczego? Co ten rachunek takiego powoduje, innego niż zapisy w umowie, że
koszty wynagrodzenia można wrzucić w KUP?


>> Oficjalnie będzie to wyglądało jako KW "wypłata wynagrodzenia" i KP
>> "zwrot
>> zaliczki", choć oczywiście nie będzie tu żadnego przepływu pieniędzy,
>> ponieważ nie ma to żadnego sensu.

> To wlasnie produkujecie falszywa dokumentacje, bo skoro nastepuje zwrot
> zaliczki i jednoczesnie nie nastepuje zwrot zaliczki...

KW - wypłata wynagrodzenia
KP - zwrot zaliczki
Co tu jest fałszywego? Napisałem jedynie, że nie ma fizycznego przepływu
gotówki, bo po co to robić?
Coś jak kompensata wzajemnych zobowiązań i inną firmą.
Rozumiem, że jeśli zleceniobiorca dostałby fizycznie pieniądze do ręki i
sekundę później oddał je z powrotem, to już byłoby bardziej zgodnie z
prawem?

> jak to komornik zobaczy to was w d... ugryzie za niewykonanie "zyczenia"
> komornika.
>
>
> opusccie sobie ten zwrot zaliczki.,
>
> niech on wystawi rachunek w ktorym rozliczy zaliczke i do zaplaty
> wyjdzie zero.

I co to zmieni w sprawie, o którą pytałem?
Poza tym on nie wystawia rachunków.
To prosty chłopina. Cud, że zdołał się podpisać na umowie.

Tomek