-
Data: 2005-05-17 15:59:11
Temat: Re: zajecie wynagrodzenie i blokada konta bankowego
Od: MiKey <u...@u...post.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Subversor napisał(a):
> Tak domsylam sie :) ale w pierwszym paragrafie regulaminu jest napiasne:
> " Spółdziuelcza Kasa Oszczednosiowo-Kredytowa, zdawna dalej "Kasa",
> udzielajac kedytow i pozyczek opiera swa dzialanosc na ustawie o
> spoldzielczych kasach oszczednosiowo-kredytowych,kodeksie cywilnym, prawie
> bankowym, prawie wekslowym oraz statucie"
>
> I teraz pytanie obowiazuja wszyskie wymienione?
> Ktore chroni (ze tak powiem) najbardziej poreczycieli ;) ?
> Ktore obowiazuje nadrzednie? jezeli tak mozna poweidziec
Panie, ja lajkonik jestem... ;)
Ogólnie obowiązują zasady:
- akt nadrzędny ważniejszy od podrzędnych (ustawa>rozporządzenie)
- akt szczegółowy precyzuje akt ogólniejszy (KC jest ramą, którą
precyzują ustawy/prawa szczegółowe), odwrotnie może być tylko wtedy gdy
w akcie ogólniejszym zawarto możliwość stanowienia inaczej w akcie
szczegółowym.
Czyli najważniejszy KC, potem równorzędne prawo bankowe i wekslowe, a
dopiero statut. Sprzeczności z zasady nie powinno być, jedynie precyzowanie.
Mam nadzieję, że w czymkolwiek pomogłem. :)
--
pzdr
Michał Kordulewski GG: 5115
e-mail: m.kordulewski(at)post.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA