-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.n
et!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.62.MISMATCH!peer02.fr7!news.highwinds-m
edia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: zajęcie komputera a kontrpozew przeciwko "poszkodowanemu"
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <mvu4uu$qu3$1@node2.news.atman.pl>
<5622c991$0$27517$65785112@news.neostrada.pl>
<mvvoc2$3na$1@node1.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 18 Oct 2015 22:14:10 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <mvvoc2$3na$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <5623fd9e$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.240.89
X-Trace: 1445199262 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8377 83.6.240.89:60758
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1504
X-Received-Body-CRC: 3423722384
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751614
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18-10-15 o 11:22, the_foe pisze:
> W dniu 2015-10-18 o 00:19, Robert Tomasik pisze:
>> Odnoszę ważenie, że sugerujesz, iż z faktu,że nasz śledczy informatyk
>> ściąga z danego IP jakiś plik nie wynika, że z tego adresu jest on
>> udostępniany.
>
> to odnosisz błędne wrażenie.
> Gdyby właściciele zgłaszali tylko te IP od których można było cokolwiek
> sciągnąć to nie byłoby copyright trollingu
>
No to wyjaśnij w przystępny sposób, albo rzuć jakimś sensownym linkiem.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.15 01:41 Sonn
- 20.10.15 00:44 the_foe
- 27.10.15 12:55 Gotfryd Smolik news
- 27.10.15 15:47 Sonn
- 27.10.15 15:51 Sonn
- 27.10.15 20:26 Robert Tomasik
- 27.10.15 23:14 re
- 27.10.15 23:17 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego