Re: zajęcie komputera a kontrpozew przeciwko "poszkodowanemu"

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: the_foe <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajęcie komputera a kontrpozew przeciwko "poszkodowanemu"
Date: Sun, 18 Oct 2015 11:22:08 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <mvvoc2$3na$1@node1.news.atman.pl>
References: <mvu4uu$qu3$1@node2.news.atman.pl>
<5622c991$0$27517$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 104.200.151.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1445160130 3818 104.200.151.25 (18 Oct 2015 09:22:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Oct 2015 09:22:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <5622c991$0$27517$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751609
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-10-18 o 00:19, Robert Tomasik pisze:
> Odnoszę ważenie, że sugerujesz, iż z faktu,że nasz śledczy informatyk
> ściąga z danego IP jakiś plik nie wynika, że z tego adresu jest on
> udostępniany.

to odnosisz błędne wrażenie.
Gdyby właściciele zgłaszali tylko te IP od których można było cokolwiek
sciągnąć to nie byłoby copyright trollingu

--
@foe_pl