eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozaginela paczka itd.. › Re: zaginela paczka itd..
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zaginela paczka itd..
    Date: Sat, 11 Dec 2004 19:47:28 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 18
    Message-ID: <cpffc1$o9p$1@news2.ipartners.pl>
    References: <cpav3q$6fj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@a...biaman.net>
    <cpbest$1jqr$1@news2.ipartners.pl> <cpbibd$7te$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cpbjt8$1meo$1@news2.ipartners.pl> <cpbt21$k5g$1@news.onet.pl>
    <cpc03b$1udr$1@news2.ipartners.pl> <cpcgen$t0k$1@news.onet.pl>
    <cpcjea$2acl$1@news2.ipartners.pl> <cpdbuo$egn$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1102790849 24889 217.153.179.209 (11 Dec 2004 18:47:29
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 11 Dec 2004 18:47:29 GMT
    In-Reply-To: <cpdbuo$egn$1@news.onet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262704
    [ ukryj nagłówki ]

    Sebol wrote:

    > nie mam pojęcia - spytam sie w federacji może ktoś to przerabiał. Ja
    > generalnie stoje na twardo na stanowisku że niespełnienie par 2 z art 544
    > powoduje niespełnienie art 1 i tym samym towar nie jest mu wydany z tą
    > chwią (bo faktycznie nie jest w jego posiadaniu).

    Paragraf 2 mówi tylko o opłacie. Chwilę wydania określa paragraf 1.

    Zasadniczo ja to (tzn. 544 i 548) rozumiem w ten sposób: jeśli człowiek
    zapłacił z góry, to on jego strata. Nie miał takiego obowiązku, ale
    umówił się inaczej ze sprzedającym i wszelkie problemy związane z
    zagubieniem przesyłki przez pocztę spadły na niego.

    Z drugiej strony jeśli jeszcze nie zapłacił, to (544 par2) płacić nie
    musi i strata jest sprzedającego.

    Ale to tylko moja interpretacja i nie twierdzę, że jestem nieomylny ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1