On Fri, 2 Nov 2007, witek wrote:

> Andrzej Lawa wrote:
>> Alek wrote:
>>> Pieniądze nie wydane na prawnika są twoim przychodem.
>>>
>> Tu już przeginasz :)
>
> właśnie, że nie.

A jednak :)

> W 2004 roku był już podobny pomysł aby opodatkować bezpłatne studia.

Ale tam problemem jest fakt *otrzymywania* czegoś za darmo.
Nie wiem czy dobrze się przyjrzałeś konstrukcji: podatek płaci
ten, kto coś *dostał*. Traktuje się to tak, jakby zamiast
tego co dostał otrzymał pieniądze na to coś, przy czym są
one traktowane nie jak darowizna, a jak "wypłata".

Jak robi się "samemu sobie", to *przychodu* z tego powodu
nie ma, bo to nie jest "otrzymywanie"!

W niektórych przypadkach "kfiatki" mogą być z VATem, ale na
to trzeba korzystać z towarów lub usług od których odliczono
VAT, czyli w praktyce może dotknąć prowadzących firmy lub
wynajmujących coś na cele niemieszkalne (i będących
VATowacami z tej okazji). I nazywa się to "obrót" a nie
"przychód" :)
Dochodowego tak czy siak nie ma.

pzdr, Gotfryd