Re: zadośćuczynienie z OC kom - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "seb" <sebian @ wywal.to.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zadośćuczynienie z OC kom
Date: Sat, 17 Jul 2004 19:03:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <cdbm61$q9v$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cd87df$bom$1@polsl.gliwice.pl> <cd9cpv$2d4h$1@mamut1.aster.pl>
<cd9g9o$34f$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdam7h$1js9$1@mamut.aster.pl>
<cdanqb$n7i$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdbimt$10qc$1@mamut1.aster.pl>
<cdbjrb$h1l$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdblo6$139a$1@mamut1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: chi60.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1090083841 26943 83.31.6.60 (17 Jul 2004 17:04:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jul 2004 17:04:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227433
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Brodek" <B...@r...pl> napisał w wiadomości
news:cdblo6$139a$1@mamut1.aster.pl...
>>
> Zgadza się uszczegóławia zakres ochrony, moment powstania obowiązku, itp.
>
> Za to nie ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych nie odnosi się do samej
> definicji ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej i jej nie zmienia. A
tam
> jest mowa o odpowiedzialności wobec _osoby_trzeciej_. Ubezpieczający (w
> praktyce najczęściej również właściciel) osoba trzecią nie jest.
>

argumenty, argumenty. Gdzie one są?

seb