-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.df
n.de!newsfeed.ision.net!ision!news.belwue.de!feed.news.tiscali.de!newsfeed01.ch
ello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "Beniamin" <b...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <csfsa8$vsm$1@news.lublin.pl>
Subject: Re: zachowek - teoretycznie
Lines: 22
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Message-ID: <mCNGd.4011$yh1.2429@news.chello.at>
Date: Mon, 17 Jan 2005 11:48:34 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.66.227
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1105962514 62.179.66.227 (Mon, 17 Jan 2005 12:48:34 MET)
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jan 2005 12:48:34 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270695
[ ukryj nagłówki ]> ojciec posiadal majatek wartosci 1 mln zl, mial troje dzieci.
> testamentem obdarowuje je nastepujaca:
> dziecko I - 500 000 zl
> II - 499 999 zl
> III - 1 zl
> kazde dziecko dotychczas wspieral finansowo mniej wiecej jednakowo
> (wyksztalcenie, darowizny itp).
> pytanie: czy dziecko III ma podstawy do domagania sie zachowka od I i
> II?
Ogólnie: ma prawo do zachowku w wysokości ustawowej minus to co otrzymał w
spadku; zachowek wypłacają pozostali spadkobiercy w kwotach proporcjonalnych
do wartości otrzymanych udziałów.
W tym przypadku może żadać zachowku w wysokości 166 665,67 (jeśli jest
niepełnoletni lub trwale niezdolny do pracy to 222 221,22), z czego dziecko
I zapłaci mu 500000/999999 tejże kwoty, a dziecko II 499999/999999.
Pozdrawiam,
Beniamin
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.05 15:03 Andrzej Kłos
- 17.01.05 18:48 xmarcel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu