-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!
newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-
spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: rmrmg <i...@s...atu.re>
Subject: Re: zachowek od niezasądzynych roszczeń
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <50dc8fdb$0$1219$65785112@news.neostrada.pl> <kbi40a$63e$1@dont-email.me>
<50dcb6a8$0$1225$65785112@news.neostrada.pl> <kbifog$hso$2@dont-email.me>
User-Agent: Pan/0.138 (Der Geraet; GIT 1fcba1f git://git.gnome.org/pan2)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 28 Dec 2012 20:26:40 GMT
Lines: 20
Message-ID: <50de007f$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.31.25.201
X-Trace: 1356726400 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1304 83.31.25.201:37774
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713113
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 27 Dec 2012 15:49:04 -0600, witek napisał(a):
> W tym sensie to było.
> Ze wygrana w sądzie masą spadkową jest, ale ewentualna, pisana palcem po
> wodzie jeszcze nie.
Tak to ma sens.
Czyli dla spadkodawcy najlepsza opcja to poczekać 5+ i potem dochodzić
swego. W między czasie namawiać dłużnika aby nic ze sprawą nie robił.
Dla zachowkowców najlepsza opcja to nakłaniać dłużnika do działania a jak
się nie uda to troche przed upływem przedawnienia wnieść o zachowek.
Potem sprawę przeciągać 5 lat aż spadkobierca zdecyduje się uderzyć do
dłużnika.
A jak się ma do tego powaga spraw osądzonych? Dokładniej gdyby po
zapłacie zachowku do spadkobiercy zgłosiłby się wierzyciel spadkodawcy
(ze wszystkimi kwitami). Czy spadkobierca może wtedy jakoś udzyskać
"nadpłacony" zachowek? I odwrotnie gdyby po zapłacie zachowku pojawiłby
się nowy majątek do masy spadkowej czy spadkobierce można zmusić do
dopłaty?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.12 22:29 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)