-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mai
l
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zachowek/bez wartości/
Date: Fri, 26 Mar 2004 13:43:55 +0100
Organization: Gnu-Linux
Lines: 27
Message-ID: <c4182j$srj$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <c40uso$rao$1@inews.gazeta.pl>
<72gkfcgzqx3q$.3ju0lqgfp2vi.dlg@40tude.net>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1080304531 29555 149.156.105.134 (26 Mar 2004 12:35:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Mar 2004 12:35:31 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203249
[ ukryj nagłówki ]Kyniu wrote:
> Fri, 26 Mar 2004 10:58:48 +0100, na pl.soc.prawo, <z...@g...pl>
> napisal(a):
>
>> Istnieje jednak problem -ojciec od 20 lat nie kontaktował się z dziećmi,
>> dlatego nie wiedzą oni co wchodziło w skład spadku
>
> OT. Zawsze w takich sprawach frapuje mnie jedno - skoro taka byla jego
> (ojca) wola to dlaczego jej nie uszanowac - nawet jesli sie z nia nie
> zgadzamy.
Medycyna zna rooozne przypadki...
Bywa, ze ojciec po prostu nie chce widziec dzieci.
bywa, ze dzieci nie chca widziec ojca..
W tym pierwszym przypadku nie widze powodow,
by sie o zachowek nie upomniec.
A w kwestii zachowku...
mysle, ze uprawniony do zachowku nie musi wiedziec ile
konkretnie on wynosi - wystarzy ze jest czescia tego,
co by mu przypadalo w przypadku braku testamentu.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.04 13:18 brett
- 26.03.04 20:05 NoMAD
- 26.03.04 20:58 Falkenstein
- 26.03.04 21:56 NoMAD
- 26.03.04 22:03 Dredd
- 27.03.04 09:30 NoMAD
- 27.03.04 20:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start