sango napisał(a):

> http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/ginekolog-po
pelnil-blad-bedzie-placil-alimenty,816810,2943#skipA
dnews
>
> Ginekolog odpowiada materialnie za błąd w sztuce, w wyniku którego jego
> pacjentka zaszła w niechcianą ciążę, i będzie płacił alimenty.
>

W Polsce już był przypadek o analogicznym charakterze. Sprawa nawet
przeszła przez Sąd Najwyższy.
Szpital płacił odszkodowanie i coś na kształt alimentów (chyba rentę ?)
za to że lekarz w szpitalu odmówił usunięcia ciąży w przypadku gdy
pacjentka miała do tego prawo (wada płodu) i dziecko urodziło się chore.



> Czy ktos z was slyszal moze o przypadkach zasadzenia producentow
> srodkow antykoncepcyjnych z powodu braku skutecznosci ?
>
>

O braku skuteczności środków antykoncepcyjnych powszechnie wiadomo. 100%
gwarancji daje tylko post.
Tutaj zapewne raczej wchodzi w grę dodatkowy błąd lekarza, który
spowodował zapewne brak całkowitego działania środka.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."