On Wed, 23 Oct 2024 11:16:53 +0200, A. Filip wrote:
> Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> pisze:
>> W dniu 22-10-2024 o 20:18, J.F mapsał:
>>> On Tue, 22 Oct 2024 19:31:43 +0200, A. Filip wrote:
>>>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>>>>> https://polskienews.pl/entertainment/katolicka-influ
encerka-znowu-stanie-przed-sadem-w-tle-grzegorz-brau
n-i-przestepstwa-kryminalne
>>>
>>>>> "Najjjka popularna influencerka z TikToka wywouje kontrowersje swoimi
>>>>> pogladami religijnymi oraz skandalicznym poparciem dla Grzegorza
>>>>> Brauna. Oskarzona o publiczne pochwalanie przestepstw i zniewazenie
>>>>> osob pochodzenia zydowskiego szczatko stanie przed sadem."
>>>>>
>>>>> A poszło o pochwalenie Brauna za gaśnicę
>>>>>
>>>>> https://www.o2.pl/informacje/kato-influencerka-najka
-na-lawie-oskarzonych-w-tle-skandal-z-grzegorzem-bra
unem-7082716081326656a
>>>>> https://www.plotek.pl/plotek/7,154063,31392575,katol
icka-influencerka-ponownie-stanie-przed-sadem-w-tle-
skandaliczne.html
>>>>>
>>>
>>>> Czy mówienie o przestępstwie gaśnicowego Brauna _przed_ prawomocnym,
>>>> wyrokiem sądu nie jest zniesławieniem przez przesądzanie o winie przed
>>>> zakończeniem postępowania sądowego czyli olaniem domniemania
>>>> niewinności?
>>> być może.
>>> Ale z drugiej strony - chyba nie wyklucza odpowiedzialnosci innej
>>> osoby, która tego typu czyn (*) pochwala/nakłania itp.
>>> (*) - bo w zależności od sformułowań, może chodzic o czyn Brauna,
>>> albo gaszenie swiec chanukowych, czy wręcz obrażanie uczuć
>>> religijnych.
>>
>> zależy chyba od szczegółów co było pochwalane, bo zależy jak na to
>> spojrzeć, to np niektórzy mogli pochwalać reakcję na zauważony ogień w
>> pomieszczeniach do tego nieprzygotowanych... Obrażanie uczuć
>> religijnych chyba tu nie zachodzi, bo to chyba nie jest święto
>> religijne, a z tego co mi się kołacze w głowie to tradycja świętowania
>> jakiegoś pogromu....
>
> Zarzuty bodnatury z 9 kwietnia 2024 [A] dla posła Brauna to "znieważenie
> grupy osób na tle religijnym". AFAIR Zakłócenie Mszy Świętej w kościele
> KRK nie było "znieważeniem (katolików) na tle religijnym".

Bo i dlaczego miało by być? Jest parę innych, lepszych, zarzutów.

Ale jakby im tam mówic czy transparent wnieść "wy popieracie pedofili"
... znieważenie?

> Ja się czuje
> znieważony na tle religijnym przez uszkodzenie przez Brauna Choinki
> Bożonarodzeniowej

Nie wiem dlaczego "znieważonym".
Chyba "obrażono uczucia religijne" ?

Tylko ze choinka taka mało religijna jest ...

> i bodantura mnie _bardzo_ "rozczaruje" jak tak tego
> nie zinterpretuje. Złośliwie perfidni posłowie (opozycji) powinny
> zacząć obchodzić święta muzułmańskie w Sejmie z zapraszaniem Muftiego
> Tatarów Polskich. szansa że "ktoś znieważy na tle religijnym" będzie
> IMHO spora+. Posłów jest 460 więc szansa że 2-3 "złośliwców" się
> znajdzie powinna być IMHO sporawa. Jak Marszałek Sejmu zakaże to nawet
> politycznie lepiej dla "złośliwców".

Ale ale - czy takie zaproszenie jest zasadne?
Jak "do Sejmu", to powinien zaprosic Marszałek, po przegłosowaniu
przez posłów.

Jak zaprasza poseł/grupa posłów, to na zasadach ogólnych - jacys
goscie tam bywają.

> [A] https://www.bankier.pl/wiadomosc/Zgasil-swiece-chanu
kowa-gasnica-Braun-uslyszal-zarzut-ws-zniewazenia-na
-tle-religijnym-w-Sejmie-8725503.html
>> 2024-04-09
>> "9 kwietnia br., w toku śledztwa prowadzonego w Prokuraturze Okręgowej
>> w Warszawie zarzuty usłyszał poseł na Sejm RP Grzegorz B." - przekazał
>> PAP rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Szymon
>> Banna.
>>
>> Wyjaśnił, że zarzuty dotyczą znieważenia na terenie Sejmu RP grupy
>> osób na tle religijnym (chodzi o zgaszenie gaśnicą świec chanukowych),

I to znieważenie mnie interesuje.


>> a także naruszenia nietykalności cielesnej Łukasza Szumowskiego w
>> związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych oraz stosowania
>> przemocy fizycznej w celu zmuszenia do określonego zachowania;
>> pomówienia Łukasza Szumowskiego za pomocą środków masowej komunikacji,

Szumowski to całkiem inne zdarzenie.

J.