eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: z PAP › Re: z PAP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!laptop.w.sypialni!news
    From: Marcin Debowski <a...@n...net>
    Newsgroups: pl.sci.chemia,pl.soc.prawo
    Subject: Re: z PAP
    Date: Thu, 17 Oct 2002 07:10:49 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 42
    Message-ID: <p...@l...w.sypialni>
    References: <aojdnk$qje$1@news.gazeta.pl> <3...@i...poznan.pl>
    <3...@l...w.sypialni> <aokkvf$3md$1@news2.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: mcns218.docsis132.scvmaxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1034810113 4138 202.156.132.218 (16 Oct 2002 23:15:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Oct 2002 23:15:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.chemia:25811 pl.soc.prawo:111070
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <aokkvf$3md$1@news2.tpi.pl>, Norek wrote:
    > Polecam uwadze Tadeusza Urbańskiego 2-tomową "Technologię materiałów
    > wybuchowych". Fakt, że w czasach kiedy studiowałem, w bibliotece głównej PW
    > był tylko jeden egzemplarz, zaczytany niemiłosiernie, ale był OFICJALNIE.
    [..]
    > Niektóre syntezy sprawdziłem w praktyce. Działały bez "pudła". I o ile wiem,
    > nadal nie istnieje w Polsce Indeks Ksiąg Zakaznych ;-) Książka jest pewnie
    > trudna do zdobycia, bo chyba nie było wznowień, ale jest...
    > Jeżeli chodzi o narkotyki, pewnie znasz choćby ze słyszenia ksiązki
    > Alexandra Shulgina "PIHKAL" i "TIHKAL". Shulgin to Amerykanin rosyjskiego
    > pochodzenia. Po opublikowaniu tych książek DEA zrobiło nalot na jego
    > laboratorium (oficjalne i zarejestrowane) i trochę go uszczupliło finansowo
    [..]
    > Tak naprawde nie chodzi o to, czy umie się zrobić bum, tylko czy jest PO CO
    > robić to bum!

    Nikt nie twierdził że za wiedzę się karze :)

    > A w polskim prawie na szczęscie jeszcze nie ściga się za przekazywanie
    > informacji jawnych. Choć kto wie... nasi prokuratorzy już nie takie fikoły
    > odstawiali. Tylko, że sąd zrobi z takiego aktu oskarżenia marmoladę. Póki
    > co... :-)

    Zależy. Trochę błędnie powyciągaliście wnioski na podstawie tego co
    napisałem, bo nie chodzi tu, że coś jest jawne i publicznie (w miarę)
    dostępne, np. w bibliotece, a o to komu, gdzie i jak się daną informację
    przekazuje. Czy nie zastanawia was brak jednak takiej literatury w formie
    nazwijmy to popularnej na rynku? Dlaczego w kioskach ruchu nie można
    kupić: "Amfetamina - to takie proste!", albo "Synteza TNT w weekend"
    Myślisz że nie byłoby na to zbytu? :) Ale to dygresja. Jeśli udzielisz
    przypadkowej osobie informacji którą ona wykorzysta do popełnienia
    przestępstwa, możesz mieć kłopoty. Jeśli będziesz tę osobę dodatkowo
    zachęcał, to MZ będziesz miał kłopoty i twój adwokat będzie się musiał
    trochę namęczyć aby cię z tego wyciągnąć. Per-analogia, jeśli spotkasz
    przypadkowego faceta a on cie poprosi o nóż, a ty mu dasz i powiesz, że
    fajnie się tym podrzyna gardła, i ta osoba poderżnie komuś gardło, to
    będziesz czy nie będziesz miał kłopoty?

    Robię x-post z pl.prawo. Jeśli się mylę, prawnicy ufam poprawią :)

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1