-
Data: 2004-04-19 17:50:56
Temat: Re: wznowienie postepowania
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik wrote:
> a jezeli nie wzieto pod uwage oczywistych okolicznosci lagodzacych
Przepraszam... oczywistych dla kogo? I jakich to niby okoliczności. Co to
wogóle za sprawa?
> zachodzi podejrzenie co do stronniczosci sadu,
Składałeś wniosek o wyłączenie sedziego? Pamiętaj, że to, że wyrok jest
niekorzystny nie oznacza jeszcze, że sedzia był stronniczy.
> poza tym odebrano mi w
> bardzo prosty sposob mozliwosci zaskarzenia wiec wyrok byl wydany
> tylko w pierwszej instancji
> czy sad powinien przyslac mi wyrok do domu jesli w dniu jego
> ogloszenia nie bylo go na wokandzie?
Ogłoszeń wyroku co do zasady nie umieszcza się na wokandzie. Wiedziałes o
terminie ogłoszenia wyroku? Jeżeli tak to należało siedzieć pod salą i
czekać aż cię wywołają.
> Jezeli nie mialem obroncy, to
> skad w wieku 18 lat mialem wiedziec, ze plyna jakies terminy?
Nieznajomość prawa szkodzi, jak mawiali starożytni Rzymianie.
Trzeba było zapytać. Kto pyta, nie błądzi.
> bylem
> tego dnia w sadzie, nie zobaczylem tego na wokandzie wiec
> stwierdzilem ze zapadl na jakims posiedzeniu i mi go przysla...
A na jakiej podstawie to stwierdziłeś? Sędzia powiedział ci przecież kiedy
będzie ogłoszony wyrok - wystarczyło czekać pod salą. Jeżeli nie znalazłeś
się na wokandzie trzeba było zapytać kogokolwiek w sekretariacie wydziału,
albop nawet protokolanta wywołujacego kolejna sprawę co jest grane. A sedzia
nie mówił, że na ogłoszenie nie musisz przychodzić a o treści wyroku możesz
się dowiedzieć telefonicznie? I czy treść wyroku tak mało cie interesowała,
że uznałes, że nie warto się dowiadywać i można poczekać aż może przyślą.
Gdyby to mnie sądzono chciałbym jak najszybciej dowiedziec się czy zostałem
skazany czy uniewninniony. Ty miałeś na to 7 dni - wystarczyło
zatelefonować.
> w ten sposob nie mialem mozliwosci apelacji
Nie, w ten sposób sam, w skutek własnych zaniedbań i niestaranności
pozbawiłeś się możliwości wniesienia apelacji. Sąd postąpił prawidłowo.
Oczywiście istnieje drobna furtka w postaci wniosku o przywrócenie terminu
do wniesienia apelacji - jezeli udowodnisz że nie ponosisz winy w uchybieniu
terminu. Ale taki wniosek nalezy złozyć niezwłocznie.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa