-
Data: 2004-04-19 17:50:56
Temat: Re: wznowienie postepowania
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik wrote:
> a jezeli nie wzieto pod uwage oczywistych okolicznosci lagodzacych
Przepraszam... oczywistych dla kogo? I jakich to niby okoliczności. Co to
wogóle za sprawa?
> zachodzi podejrzenie co do stronniczosci sadu,
Składałeś wniosek o wyłączenie sedziego? Pamiętaj, że to, że wyrok jest
niekorzystny nie oznacza jeszcze, że sedzia był stronniczy.
> poza tym odebrano mi w
> bardzo prosty sposob mozliwosci zaskarzenia wiec wyrok byl wydany
> tylko w pierwszej instancji
> czy sad powinien przyslac mi wyrok do domu jesli w dniu jego
> ogloszenia nie bylo go na wokandzie?
Ogłoszeń wyroku co do zasady nie umieszcza się na wokandzie. Wiedziałes o
terminie ogłoszenia wyroku? Jeżeli tak to należało siedzieć pod salą i
czekać aż cię wywołają.
> Jezeli nie mialem obroncy, to
> skad w wieku 18 lat mialem wiedziec, ze plyna jakies terminy?
Nieznajomość prawa szkodzi, jak mawiali starożytni Rzymianie.
Trzeba było zapytać. Kto pyta, nie błądzi.
> bylem
> tego dnia w sadzie, nie zobaczylem tego na wokandzie wiec
> stwierdzilem ze zapadl na jakims posiedzeniu i mi go przysla...
A na jakiej podstawie to stwierdziłeś? Sędzia powiedział ci przecież kiedy
będzie ogłoszony wyrok - wystarczyło czekać pod salą. Jeżeli nie znalazłeś
się na wokandzie trzeba było zapytać kogokolwiek w sekretariacie wydziału,
albop nawet protokolanta wywołujacego kolejna sprawę co jest grane. A sedzia
nie mówił, że na ogłoszenie nie musisz przychodzić a o treści wyroku możesz
się dowiedzieć telefonicznie? I czy treść wyroku tak mało cie interesowała,
że uznałes, że nie warto się dowiadywać i można poczekać aż może przyślą.
Gdyby to mnie sądzono chciałbym jak najszybciej dowiedziec się czy zostałem
skazany czy uniewninniony. Ty miałeś na to 7 dni - wystarczyło
zatelefonować.
> w ten sposob nie mialem mozliwosci apelacji
Nie, w ten sposób sam, w skutek własnych zaniedbań i niestaranności
pozbawiłeś się możliwości wniesienia apelacji. Sąd postąpił prawidłowo.
Oczywiście istnieje drobna furtka w postaci wniosku o przywrócenie terminu
do wniesienia apelacji - jezeli udowodnisz że nie ponosisz winy w uchybieniu
terminu. Ale taki wniosek nalezy złozyć niezwłocznie.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta