eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowyższa konieczność.Re: wyższa konieczność.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfee
    d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: leon <L...@n...interia.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wyższa konieczność.
    Date: Sat, 16 Oct 2004 16:27:16 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <o...@n...osiedle.telgam.pl>
    References: <ckr70e$f8s$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: osiedle.telgam.jaslo.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1097936897 28887 212.244.35.7 (16 Oct 2004 14:28:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Oct 2004 14:28:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248421
    [ ukryj nagłówki ]

    > Słyszałem że w polskim prawie istnieje zasada tzw. wyższej konieczności
    > i chcę się upewnić czy dobrze ją zrozumiałem.
    > Załóżmy ze widzę na ulicy palącego się człowieka a obok idzie pani w
    > bardzo drogim futrze , stosując zasadę wyższej konieczności(chodzi o
    > życie człowieka) zabieram jej to futro i gaszę nim palącego człowieka ,
    > oczywiście futro w tym wypadku nie nadaje się już do niczego.
    > Czy ponoszę za to jakąkolwiek odpowiedzialność? Kto pokryje koszty futra?

    hmm nie pamietam paragrafu ale brzmialo to mniej wiecej tak:
    Nie ponosi odpowiedzialnosci karneju lub majatkowej, kto dala ratowania
    zdrowia lub
    zycia ludzkiego uszkodzil lub zniszczyl cudze mienie

    leon

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1