-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mail
From: "bombel" <B...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wysokosc alimentow
Date: Tue, 10 Jun 2003 12:18:27 +0200
Organization: Warsaw University of Technology
Lines: 16
Message-ID: <bc47r5$l8c$1@julia.coi.pw.edu.pl>
References: <bc47vn$da9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: sinalco.riviera.pw.edu.pl
X-Trace: julia.coi.pw.edu.pl 1055236773 21772 10.1.13.51 (10 Jun 2003 09:19:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@p...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jun 2003 09:19:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149499
[ ukryj nagłówki ]> Jakimi parametrami sąd kieruje się podczas orzekania wysokości alimentów?
>
> Zakładam że ojciec dziecka zarabia powiedzmy 4850 pln netto, matka nie
> pracuje, mieszka ze "znajomym" i nie ma zamiaru podjąć żadnej pracy.
Aleś się stary wpakował, współczuje ( szczerze ), bo z tego co słyszałem to
mężczyzna w takich sprawach nie ma żadnych szans (płać pół pensji na
alimenty, nie zawracaj matce d**y, nie zawracaj głowy dziecku bo g***o cię
ono obchodzi, nie ty je urodziłeś i nie ty będziesz wychowywał, itp..
itd..), nic tylko s********ć za granicę, takie moje zasłyszane od podobnych
nieszczęśników zdanie na ten temat,
ale moze ktoś kompetentyw wypowie się na ten temat?
zaciekawiony Andrzej.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.03 10:23 Strzyga
- 10.06.03 10:32 Tomasz Jaworski
- 10.06.03 10:55 Strzyga
- 10.06.03 11:31 bombel
- 10.06.03 11:47 Strzyga
- 10.06.03 12:57 MikeXex
- 10.06.03 13:53 Tomasz Jaworski
- 10.06.03 15:31 bombel
- 10.06.03 19:01 Feanor
- 10.06.03 20:36 Tomasz Stawarz
- 10.06.03 21:25 Feanor
- 10.06.03 21:58 Sandra
- 10.06.03 22:03 Sandra
- 10.06.03 22:13 Tomasz Stawarz
- 10.06.03 22:21 Feanor
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb