inner continental wrote:
> On Aug 9, 8:23 pm, "qwerty" <q...@p...fm> wrote:
>> Użytkownik "inner continental" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>> grup
>> dyskusyjnych:0a660ecd-e324-4bdc-9be1-49f618f5f...@f6
g2000yqa.googlegroups.com...
>>
>>> Nie rozlewa tylko przechowuje w pojemnikach. Ma tego dużo i fetor jest
>>> nie do zniesienia.
>>> Ponieważ ów sąsiad sam wydaje się tu regularnie nie zamieszkiwać, a
>>> pokazuje nam, że posiada jakieś tam pozwolenia na przechowywanie tych
>>> substancji
>> Przechowywać może, ale w odpowiedni sposób. Z tego co opisujesz tak nie jest.
>
> Proszę, zrozumcie, nie chcemy się tutaj uwikłać w polemikę na temat
> jak on przechowuje i w jaki sposób. Zresztą w razie kontroli on sobie
> ów sposób "na chwilę" zmieni.
> Chodzi nam o EFEKT, że nie da się wytrzymać! Czy to nie wystarczy?

Wystarczy, tylko nic z tego nie wynika.

odpowiedz dostałeś. Zadzwonić do strażaków i powiedzieć, że sąsiad
przechowuje chemikalia, których albo nie może przechowywać lub posiadać,
albo może przechowywać, ale w odopwiednich warunkach, którcyh nie
spełnia. Niech przyślą jakiś "zestaw chemiczny".

O ile to będzie rzeczywiście niebezpiecznie, to mu to zwiną natychmiat,
a jak nie będzie to mu nakażą doprowadzenie do stanu zgodnego z prawem.

Wersja pierwsza, jest dla was lepsza, bo przestanie śmierdzieć od razu.
Druga gorsza, bo przestanie śmierdzieć za kilka lat, jak wreszcie
zabraknie mu na grzywny w sądzie, albo sąd zdecyduje, że posprząta to za
niego.