-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Gynosaurus" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyrzucony ze spółki cywilnej? -cz.II
Date: Mon, 9 Oct 2006 00:36:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <egbukn$k1v$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <egas12$o5o$1@atlantis.news.tpi.pl> <egbclq$8fd$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ebt234.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1160347095 20543 83.22.209.234 (8 Oct 2006 22:38:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Oct 2006 22:38:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418653
[ ukryj nagłówki ]Bardzo serdecznie dziękuję za odzewy i zainteresowanie, szczególnie
niejakiemu rezistowi za "NMSP" (Nie Masz, Sukinkocie Prawa? Natychmiast
Możesz Się Pieprzyć? Nadobny Małpoludzie, Szczypnij Pałkę?), niemniej cały
czas się zastanawiam nad kwestią tego "majątku" - co nim jest, a co nie
jest? Czy są nim materiały budowlane i wykończeniowe wniesione wspólnym
wysiłkiem do WYNAJMOWANEGO lokalu, czy może nim być dołożenie kości pamięci
w komputerze i tym podobne. Jeśli spółka kupiła np. betoniarkę, to 1/x
betoniarki jest moja (gdzie x=ilość wspólników), ale jeśli do tej betoniarki
wrzuciła np. bardzo kosztowny cement i wylała nim nim podłogę, to czy kwota
1/x z faktury będzie moja? Kupmpel z Kanady wraca dopiero po Nowym Roku i
wtedy "byda sie sundził".
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:egbclq$8fd$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Gynosaurus" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:egas12$o5o$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Ja uważam, że to wygląda w ten sposób. Wspólny majątek spółki trzyosobowej
> nadal pozostaje wspólnym majątkiem spółki trzyosobowej. Ta nowa dwuosobowa
> do tego nic nie ma. Bez zgody właścicieli spółki trzyosobowej (a wiec i
> Ciebie) po prostu sobie przywłaszczy ów majątek i tyle. Równie dobrze
> mogli by podjąć próbę prowadzenia działalności gospodarczej w oparciu o
> sprzęt budowlany firmy mającej siedzibę po przeciwnej stronie ulicy.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.06 23:16 Robert Tomasik
- 09.10.06 06:04 rezist.com
- 09.10.06 16:12 Robert Tomasik
- 09.10.06 23:24 Gynosaurus
- 09.10.06 23:52 InterLegion
- 10.10.06 02:47 fotomania
- 22.10.06 21:42 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki