Łukasz Kalbarczyk [###l...@p...net.###] napisał:

> Ale chyba jak coś się komuś zabiera,
> to się jakieś pokwitowanie wystawia, nie?

Z tego co napisał Bartek, to jeszcze szeregu innych rzeczy
niedopełniano. Ale to już wtórna sprawa i konsekwencja bezpodstawnego
zatrzymania osoby. Tak, czy inaczej tego na forum nie rozstrzygniemy i
konieczna jest pilna interwencja prokuratora. Tylko on może spowodować
w realnym czasie zabezpieczenie koniecznych dowodów. Tu nie ma co bić
piany i wyliczać wszelkich naruszeń procedury.

A co do pokwitowania, to pomimo kilkukrotnego przeczytania posta
Bartka nie znalazłem nigdzie informacji, kto ostatecznie tę kartę
zabrał. Z kontekstu odnoszę wrażenie, że ochroniarze, a nie
policjanci. W każdym razie przede wszystkim oni byli tym
zainteresowani Jeśli ochroniarze, to nie mieli prawa jej przede
wszystkim zabierać i domaganie się pokwitowania nie ma żadnego sensu.
Równie dobrze mógł byś od gościa, który ukradł Ci telefon komórkowy
wymagać pokwitowania. W tym zakresie ich działanie jest po prostu
czysto kryminalnym czynem i nie ma co dopatrywać się tu jakiś tam
naruszeń procedury. Nikt poza organami ścigania nie ma prawa nikomu
niczego zabierać. Jest kilka wyjątków opisanych dokładnie w ustawach,
które w tym zakresie nie mają jednak zastosowania.

Jeśli kartę zabrali policjanci, to sprawa się robi jeszcze bardziej
gardłowa. Policjanci również nie mieli podstaw prawnych do zatrzymania
tej karty, więc domaganie się pokwitowania jest nie mniej absurdalne.
Za to do ich obowiązków po przybyciu na miejsce należało odzyskanie
procesowe tej karty. Reszta pozostałą by sprawą prokuratora i sądu,
który ocenił by, czy ochrona miała prawo klienta zatrzymać, czy nie
oraz czy mieli delegację prawną do zabierania mu czegokolwiek.