-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyrok zaoczny
Date: Wed, 28 Dec 2005 16:33:28 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 59
Message-ID: <doub71$qf$1@news.onet.pl>
References: <1...@g...googlegroups.com>
<07wsf.1840$lv3.79@trndny03> <dou93q$oep$1@news.onet.pl>
<APxsf.6300$Wl3.554@trndny04>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-178-68.gorzow.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1135783969 847 81.190.178.68 (28 Dec 2005 15:32:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2005 15:32:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Sender: AxMLfdVfrKELv2lYbbE9k4EfD0NtdNPM
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353360
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "ronald" <p...@w...pll> napisał w wiadomości
news:APxsf.6300$Wl3.554@trndny04...
> Marcin Wasilewski wrote:
>> 1) jesteś pod tym adresem zameldowany (u rodziców)?
>> 2) przychodziły do Ciebie pisma z sądu, tj. sąd usiłował Ci dostarczyć
>> korespondencję
>> pod ten adres?
>
>
> nie.
>
> _Wysylanie_ nie jest _doreczeniem_.
Wiem. Rozumiem więc, że Twoja sytuacja wygląda tak - od wierzyciela
dostałeś odpis/ksero wyroku (sądowy nakaz zapłaty). Natomiast z sądu nie
dotarła do Ciebie żadna korespondencja? Jeśli nie byłeś pod tym adresem
zameldowany, to:
Piszesz krótkie pismo przewodnie do sądu w którym wyjaśniasz, Twoją
sytuację, tj. fakt, że o wyroku dowiedziałeś się przypadkiem, podkreśl, że
na dzień złożenia pozwu nie byłeś tam zameldowany, wskaż aktualny adres i
jednocześnie wyślij sprzeciw na druku wpisując właściwą sygnaturę akt.
> Jest, jest. Zreszta gdyby mu zalezalo, to by upewnil sie ze jednak pozwany
> wie.
>
Jeśli jak to powiedziałeś, w sądzie z łatwościa mógłbyś udowodnić
bezzasadność roszczenia, to powodowi może być na rękę, że nic nie wiesz.
>
>> powód chce odzyskać jego pieniądze.
>
> I ma do tego prawo. I moze tez klamac, stac sad ma obowiazek wysluchac
> obie strony po daniu pozwanemu mozliwosci obrony. Wyrok bez doreczenia
> pozwu jest farsa prawa.
>
Ależ gdybyś otrzymał z sądu wyrok, to byłby tam i załączony pozew.
>>>> lecz tego nie zrobił. Ja o całej sprawie nic nie wiedząc w dniu
>>>> dzisiejszym dowiedziałem się, że na sprawie, którą ewidentnie
>>>> mogłem wygrać zapadł dnia 22.11.05 wyrok zaoczny przez co stawia
>>>> się mnie przed faktem dokonanym i wymaga się na mnie uiszczenia
>>>> zasądzonej kwoty.
Nie wymaga, 2 tygodnie od dnia w którym dowiedziałeś się skutecznie o
wyroku masz prawo złożyć sprzeciw i wyrok ten automatycznie straci moc.
> Przepraszam, a od kiedy istnieje obowiazek wyczekiwania na pisma procesowe
> pod adresem zameldowania. Czy to aby nie na sadzie ciazy obowiazek
> _dostarczenia_ pozwu?
I sąd 2x próbując doręczyć korespondencje pod adres zameldowania spełnia
ten obowiązek. Jeśli
nie byłeś tam zameldowany, to sąd nie doręczył skutecznie wyroku, a co za
tym idzie, w momencie w którym dowiedziałeś się o wyroku, nie ważne czy od
komornika, czy od wierzyciela, czy też ciotka Ci go przyniosła. To w
terminie 2 tygodni masz prawo się od niego skutecznie odwołać poprzez
wniesienie sprzeciwu.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.05 15:55 ronald
- 28.12.05 15:56 ronald
- 01.01.06 15:35 Otto von Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem