eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: wyrok zaocznyRe: wyrok zaoczny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wyrok zaoczny
    Date: Wed, 28 Dec 2005 16:07:15 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <dou9p0$p1u$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@g...googlegroups.com>
    <07wsf.1840$lv3.79@trndny03> <dou93q$oep$1@news.onet.pl>
    <APxsf.6300$Wl3.554@trndny04>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1135782499 25662 195.242.255.2 (28 Dec 2005 15:08:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2005 15:08:19 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <APxsf.6300$Wl3.554@trndny04>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0552-0, 2005-12-27), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353345
    [ ukryj nagłówki ]

    ronald napisał(a):
    > Przepraszam, a od kiedy istnieje obowiazek wyczekiwania na pisma
    > procesowe pod adresem zameldowania.

    bo tam mieszka; meldując się złożył takie oświadczenie

    > Czy to aby nie na sadzie ciazy obowiazek _dostarczenia_ pozwu?

    zapewne dostarczył;
    zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami
    jesli komuś się nie podobają (a rzeczywiście można mieć wątpliwości), to
    ma otwartą drogę do ich podważenia

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1