-
Data: 2006-01-07 18:40:42
Temat: Re: wyrok jak go rozumiec
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Joanna wrote:
> W procesie bedącym odpowiedzią sprzeciwu zapłaty w postępowaniu upominawczym
> otrzymałam w piśmie przed rozprawą takie informacje:
> - komornik umarza postępowanie ponieważ nie mam wystarczających poborów
> (pracuję na pół etatu) ani ruchomości podlegających zajęciu
> - można dochodzić wobec mnie roszczeń w ciągu 10 lat, a w tym terminie moja
> sytuacja materialna może uledz zmianie i bedę mogła spłacić dług
> Czy faktycznie przez te 10 lat bedę nękana, czy pozostaje to na papierze i
> nikt się tym nie interesuje? A może co roku będą sprawdzać gdzie pracuję i
> jakie osiągam dochody? I czy przez te 10 lat będą mi naliczać odsetki ?
> Będę teraz na sprawie chciała udowodnić, że nie słusznie jestem pociągana do
> zapłaty długu, za usługę medyczną której nie oczekiwałam, a nie miałam
> ubezpieczenia, bo wykonując wolny zawód miałam umowę o dzieło i wręcz
> żenująco niskie zarobki, które nie pozwalały mi na dobrowolne ubezpieczenie.
> Dziękuję z góry za odpowiedzi. Pozdr, J.
>
>
>
Oznacza to, że komornik sprawę zamknął i nie będzie się nią więcej zajmował.
Natomiast wierzyciel ma 10 lat, na to żeby znowu się do komornika
zwrócić z egekucją długu. I wówczas sprawa powróci. I tak w kółko.
Jeżeli przez 10 lat wierzyciel do komornika nie pójdzie, to wówczas dług
się przedawni.
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji