-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Daniel Wieszczycki <d...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw.
Date: Wed, 19 Apr 2006 22:54:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <e2685f$jka$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e25l8a$bvk$1@inews.gazeta.pl> <e262f1$4sd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44469dda$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dqs108.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1145480175 20106 83.24.178.108 (19 Apr 2006 20:56:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Apr 2006 20:56:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <44469dda$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382423
[ ukryj nagłówki ]Przemysław Płaskowicki napisał(a):
> Światło na to rzuca wypowiedź M. Safjana (wp.pl). Zdaniem Trybunału,
> tzw. doradztwo prawne powinno zostać uregulowane odrębną ustawą (z
> obligatoryjnym ubezpieczeniem OC, itp.), a nie wrzucone na doczepkę do
> prawa o adwokaturze. Toteż przepis naruszył zasadę prawidłowej
> legislacji (i art. 2 konstytucji). Co do zasady, Trybunał nie
> kwestionuje prawa osób posiadających ukończone prawnicze studia wyższe
> do udzielania porad prawnych.
Jak tylko zaczynałem świadczenie usług podnosiłem ten problem.
1. Brak ubezpieczenia - nawet chcieliśmy się ubezpieczyć, ale nikt nie
proponował takiego ubezpieczenia.
2. Brak uregulowań dotyczących tajemnicy. Dlatego też, w skrajnym
przypadku doradca prawny będzie zmuszony do zadenuncjowania swojego
klienta. Z tego powodu nie zajmujemy się sprawami karnymi w ogóle.
Pozdrawiam,
DW
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.06 21:37 Olgierd
- 19.04.06 21:51 Daniel Wieszczycki
- 19.04.06 21:57 Olgierd
- 20.04.06 04:05 stern
- 20.04.06 18:46 kam
- 21.04.06 08:07 Gustaw H.
- 21.04.06 08:38 jb
- 21.04.06 21:34 Daniel Wieszczycki
- 21.04.06 21:58 Foczken
- 21.04.06 22:46 Gustaw H.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"