-
Data: 2006-04-19 20:30:13
Temat: Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw.
Od: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2006-04-19 21:17, Daniel Wieszczycki wrote:
> Kacper napisał(a):
>> Witam,
>> wlasnie wyczytalem, ze TK uznal, że pozbawienie korporacji adwokackiej
>> wpływu na ustalanie zasad egzaminu na aplikacje jest niezgodne z
>> Konstytucją - zdecydował Trybunał Konstytucyjny.
>> Ale co z osobami po innej aplikacji?? Wie ktos moze ?
>>
>> Kacper
>>
> Tutaj jest sentencja wyroku:
> http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2006/Dz_Ustaw/k_
06s06.htm
>
> Abstrahując od pozostałej części wyroku, najbardziej dziwne jest dla
> mnie stwierdzenie z punktu 2. Artykuł umożliwiający świadczenie usług
> prawnych osobom bez aplikacji został uznany za niezgodny z art. 2
> Konstytucji.
> Przypomnę brzmienie: "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem
> prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej."
>
> Czyli, niesprawiedliwe społecznie jest to, że nie tylko adwokaci mogą
> świadczyć pomoc prawną? W tym momencie TK nie rozumiem. M. Safjan był
> moim wykładowcą, sporo sie od niego nauczyłem, ale żeby takie kuriozum
> wymyślić... to sztuka. Z niecierpliwością czekam na jakieś uzasadnienie
> tego wyroku.
Światło na to rzuca wypowiedź M. Safjana (wp.pl). Zdaniem Trybunału,
tzw. doradztwo prawne powinno zostać uregulowane odrębną ustawą (z
obligatoryjnym ubezpieczeniem OC, itp.), a nie wrzucone na doczepkę do
prawa o adwokaturze. Toteż przepis naruszył zasadę prawidłowej
legislacji (i art. 2 konstytucji). Co do zasady, Trybunał nie
kwestionuje prawa osób posiadających ukończone prawnicze studia wyższe
do udzielania porad prawnych.
--
Przemysław Płaskowicki
Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the
patient from the influences under which he incurred the disorder.
(Ambrose Bierce)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.06 20:38 Przemysław Płaskowicki
- 19.04.06 20:54 Daniel Wieszczycki
- 19.04.06 21:37 Olgierd
- 19.04.06 21:51 Daniel Wieszczycki
- 19.04.06 21:57 Olgierd
- 20.04.06 04:05 stern
- 20.04.06 18:46 kam
- 21.04.06 08:07 Gustaw H.
- 21.04.06 08:38 jb
- 21.04.06 21:34 Daniel Wieszczycki
- 21.04.06 21:58 Foczken
- 21.04.06 22:46 Gustaw H.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?