-
Data: 2006-04-19 20:30:13
Temat: Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw.
Od: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2006-04-19 21:17, Daniel Wieszczycki wrote:
> Kacper napisał(a):
>> Witam,
>> wlasnie wyczytalem, ze TK uznal, że pozbawienie korporacji adwokackiej
>> wpływu na ustalanie zasad egzaminu na aplikacje jest niezgodne z
>> Konstytucją - zdecydował Trybunał Konstytucyjny.
>> Ale co z osobami po innej aplikacji?? Wie ktos moze ?
>>
>> Kacper
>>
> Tutaj jest sentencja wyroku:
> http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2006/Dz_Ustaw/k_
06s06.htm
>
> Abstrahując od pozostałej części wyroku, najbardziej dziwne jest dla
> mnie stwierdzenie z punktu 2. Artykuł umożliwiający świadczenie usług
> prawnych osobom bez aplikacji został uznany za niezgodny z art. 2
> Konstytucji.
> Przypomnę brzmienie: "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem
> prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej."
>
> Czyli, niesprawiedliwe społecznie jest to, że nie tylko adwokaci mogą
> świadczyć pomoc prawną? W tym momencie TK nie rozumiem. M. Safjan był
> moim wykładowcą, sporo sie od niego nauczyłem, ale żeby takie kuriozum
> wymyślić... to sztuka. Z niecierpliwością czekam na jakieś uzasadnienie
> tego wyroku.
Światło na to rzuca wypowiedź M. Safjana (wp.pl). Zdaniem Trybunału,
tzw. doradztwo prawne powinno zostać uregulowane odrębną ustawą (z
obligatoryjnym ubezpieczeniem OC, itp.), a nie wrzucone na doczepkę do
prawa o adwokaturze. Toteż przepis naruszył zasadę prawidłowej
legislacji (i art. 2 konstytucji). Co do zasady, Trybunał nie
kwestionuje prawa osób posiadających ukończone prawnicze studia wyższe
do udzielania porad prawnych.
--
Przemysław Płaskowicki
Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the
patient from the influences under which he incurred the disorder.
(Ambrose Bierce)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.06 20:38 Przemysław Płaskowicki
- 19.04.06 20:54 Daniel Wieszczycki
- 19.04.06 21:37 Olgierd
- 19.04.06 21:51 Daniel Wieszczycki
- 19.04.06 21:57 Olgierd
- 20.04.06 04:05 stern
- 20.04.06 18:46 kam
- 21.04.06 08:07 Gustaw H.
- 21.04.06 08:38 jb
- 21.04.06 21:34 Daniel Wieszczycki
- 21.04.06 21:58 Foczken
- 21.04.06 22:46 Gustaw H.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]