-
Data: 2006-04-19 20:30:13
Temat: Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw.
Od: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2006-04-19 21:17, Daniel Wieszczycki wrote:
> Kacper napisał(a):
>> Witam,
>> wlasnie wyczytalem, ze TK uznal, że pozbawienie korporacji adwokackiej
>> wpływu na ustalanie zasad egzaminu na aplikacje jest niezgodne z
>> Konstytucją - zdecydował Trybunał Konstytucyjny.
>> Ale co z osobami po innej aplikacji?? Wie ktos moze ?
>>
>> Kacper
>>
> Tutaj jest sentencja wyroku:
> http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2006/Dz_Ustaw/k_
06s06.htm
>
> Abstrahując od pozostałej części wyroku, najbardziej dziwne jest dla
> mnie stwierdzenie z punktu 2. Artykuł umożliwiający świadczenie usług
> prawnych osobom bez aplikacji został uznany za niezgodny z art. 2
> Konstytucji.
> Przypomnę brzmienie: "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem
> prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej."
>
> Czyli, niesprawiedliwe społecznie jest to, że nie tylko adwokaci mogą
> świadczyć pomoc prawną? W tym momencie TK nie rozumiem. M. Safjan był
> moim wykładowcą, sporo sie od niego nauczyłem, ale żeby takie kuriozum
> wymyślić... to sztuka. Z niecierpliwością czekam na jakieś uzasadnienie
> tego wyroku.
Światło na to rzuca wypowiedź M. Safjana (wp.pl). Zdaniem Trybunału,
tzw. doradztwo prawne powinno zostać uregulowane odrębną ustawą (z
obligatoryjnym ubezpieczeniem OC, itp.), a nie wrzucone na doczepkę do
prawa o adwokaturze. Toteż przepis naruszył zasadę prawidłowej
legislacji (i art. 2 konstytucji). Co do zasady, Trybunał nie
kwestionuje prawa osób posiadających ukończone prawnicze studia wyższe
do udzielania porad prawnych.
--
Przemysław Płaskowicki
Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the
patient from the influences under which he incurred the disorder.
(Ambrose Bierce)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.06 20:38 Przemysław Płaskowicki
- 19.04.06 20:54 Daniel Wieszczycki
- 19.04.06 21:37 Olgierd
- 19.04.06 21:51 Daniel Wieszczycki
- 19.04.06 21:57 Olgierd
- 20.04.06 04:05 stern
- 20.04.06 18:46 kam
- 21.04.06 08:07 Gustaw H.
- 21.04.06 08:38 jb
- 21.04.06 21:34 Daniel Wieszczycki
- 21.04.06 21:58 Foczken
- 21.04.06 22:46 Gustaw H.
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego