-
Data: 2011-06-04 09:50:38
Temat: Re: wypozyczanie kopii bezpieczenstwa
Od: cyklista <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Ikselka napisał:
> Dnia Sat, 04 Jun 2011 08:01:14 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>> W dniu 04.06.2011 00:20, mvoicem pisze:
>>> Wg mnie kopia dla przyjaciół doskonale mieści się w ustawowej definicji
>>> dozwolonego użytku własnego.
>>>
>>
>> uwaga mina. Napisał filmu lub programu! Programów dozwolony użytek
>> osobisty nie dotyczy MSZ i nawet łoryginała nie może im pożyczać na mocy
>> ustawy, a jedynie na mocy łagodzących ustawę licencji.
>
> Jeśli licencja programu jest na określoną liczbę n stanowisk, to może
> "pożyczyć" tylko n-1 osobom... czyli jeśli ma licencję tylko dla siebie na
> jeden komputer, to nie może pożyczyć nikomu.
>
> Co do większego n - usuwanie programu z komputera "znajomego" przed
> następnym "wypożyczeniem" należy między bajki włożyć.
> Więc o czym tu mówimy?
Mówimy o tym, że i tak nie ma to żadnego znaczenia.
Każdy komputer, każdemu (z wyjątkiem posłów) mogą bez gadania zabrać do
ekspertyzy na rok-dwa-trzy i potem napisać że znaleźli dowolną ilość
dowolnego oprogramowania.
Więc jak będziesz rzeczywiście pożyczał znajomym a nie masowo
rozprowadzał po sieci to istnieje duże prawdopodobieństwo że nikt cię z
tego powodu nie będzie ścigał.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.11 10:14 Ikselka
- 04.06.11 10:17 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.06.11 12:06 januszek
- 04.06.11 12:07 Ikselka
- 04.06.11 12:58 Borys Pogoreło
- 04.06.11 14:24 Ikselka
- 04.06.11 16:11 Borys Pogoreło
- 04.06.11 17:38 januszek
- 04.06.11 19:23 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.06.11 19:46 Ikselka
- 04.06.11 19:47 Ikselka
- 04.06.11 19:48 Ikselka
- 04.06.11 20:22 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.06.11 20:29 januszek
- 04.06.11 20:30 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"