Jotte wrote:
>>Obecnie ten pracownik ma mało pracy a nie mam dla niego
>>zajęcia na pełne pokrycie etatu.
>
> Znaczy chcesz mu płacić połowę tego co dotychczas za wykonywanie tego samego
> co dotąd?
>
>
>>Dodatkowo mam pewne zadłużenie i jesteśmhy zmuszeni ciąć
>>koszty.
>
> Czyli jesteś gównianym "byznesmenem", nie umiesz prowadzić interesu i chcesz
> aby konsekwencje twojego nieudacznictwa ponieśli ludzie, którzy na ciebie
> robią?

Hmm, trochę Cię nie poznaję...

Nie patrz na niego na zasadzie pracodawca=kapitalista=oszust, bo z opisu
wynika, że to człowiek, który prowadzi maleńką firmę, jak teraz wiele
osób i że stara się krzywdy swoim pracownikom nie robić (nie chce
zwolnić pracownika, tylko zmniejszyć mu etat-to zawsze jest łatwiejsze
do przeżycia i pisze dlaczego musi to zrobić). Teraz wielu ludzi bierze
sprawy w swoje ręce i zakłada takie małe firmy. Niektórzy zatrudniają
sobie do pomocy pracowników. Niektórzy mają kłopoty finansowe, niektórzy
też bankrutują. Jak jego firma zbankrutuje, to wszyscy stracą pracę. To
nie są "ludzie którzy na niego robią", bo to nie jest żaden Kulczyk.
Swoją drogą Polska jest krajem bardzo przedsiębiorczych ludzi, którzy
najczęściej swojej przedsiębiorczości w ogóle nie wykorzystują. Także
dlatego, że jeśli wezmą sprawy w swoje ręce i odciążą
państwo=podatników=nas, to będą tak właśnie traktowani, jako
"byznesmeni" na których inni "robią".

--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
http://doradcy-prawni.pl