Johnson napisał(a):
> Liwiusz napisał(a):
>
>>
>> Uściślijmy: temu, kto wystawia weksel in blanco wszystko jedno, czy
>> podpisze się na umowie wekslowej. Ważne, aby był podpis tego, komu
>> weksel dajemy. I wystawić weksel "nie na zlecenie".
>>
>
> Ważna jest dobra deklaracja wekslowa, powiązana z wekslem.

Chodzi mi o to, że sam podpis wystawcy weksla na deklaracji nie
wystarczy - może on wszak takich deklaracji zaopatrzonych wyłącznie we
własny podpis wystawiać ile chce i kiedy chce, nie wiążą one posiadacza
weksla. Ważny jest podpis remitenta, że w ogóle zgadza się na takie
warunki i o nich wie.

> Rozumiem że chodzi ci o możliwość przeniesienia prawa do weksla in
> blanco osobę 3-ą. Są 3 możliwości:
>
> 1.jeśli w drodze indosu przed wypełnieniem to:
>
> 2002.04.16 wyrok SN V CKN 1107/00 OSNC 2003/4/55
> Nabycie weksla in blanco zaopatrzonego w indos, ale nie wypełnionego,
> nie stwarza indosatariuszowi ułatwień w dochodzeniu praw z weksla i
> ochrony przewidzianych w art. 16 i 17 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r.
> - Prawo wekslowe (Dz. U. Nr 37, poz. 282). - czyli można powoływac się
> na zarzuty ze stosunku podstawowego;

Wyrok niewątpliwie cenny. Niemniej jednak wszystko zależy od sytuacji
oraz od sądu. Na przykład Honzatko ("Obieg wekslu in blanco" Lwów 1934)
uznaje, że w zasadzie nie ma różnicy pomiędzy tym, czy nabywca weksla
nabędzie wypełniony weksel in blanco (choćby niezgodnie z umową), czy
też sam go uzupełni zgodnie z informacjami od remitenta - i nawet jak
wypełnienie to faktycznie będzie niezgodne z zawartym porozumieniem w
umowie wekslowej, to nakaz zapłaty będzie utrzymany w mocy.

"Bo różnica między przypadkiem, gdy pozbywca sam umieści klauzule
niewłaściwe i weksel pozbędzie, a przypadkiem, gdy da informacje
niewłaściwe i nabywca stosownie do tego weksel wypełni jest zbyt drobna,
by z niej czynić kwestię zasadniczą, mającą decydować o prawie nabywcy."

Pozostaje jeszcze ciężar dowodu kto wypełnił weksel - który ciąży na
pozwanym z weksla.

> 2. natomiast jeśli bez indosu (poprzez przekazanie bez wypełnienia) to:
>
> 1998.02.05 wyrok SN III CKN 342/97 OSNC 1998/9/141
>
> Weksel in blanco nie zaopatrzony w indos może być przeniesiony tylko
> według przepisów o przelewie wierzytelności.}
> - a więc nabywca jest związany deklaracją wekslową i można powoływac się
> na zarzuty ze stosunku podstawowego;

Tutaj nie mam żadnych wątpiwości.

>
> 3. Natomiast gdy ktoś wypełni weksel wbrew deklaracji wekslowej i
> dopiero zrobi indos to mamy wobec niego skuteczne roszczenie o
> odszkodowanie.

Owszem.

> Pisząc że nic na grozi miałem na myśli to że można się obronić. Jak ktoś
> nie będzie protestował to już inna sprawa i jego problem.


Oczywiście nie mamy tutaj na myśli "protestu" w rozumieniu prawa
wekslowego ;)


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl