-
Data: 2012-03-20 18:03:09
Temat: Re: wypowiedz na grupie dyskusyjnej, a ochrona danych osobowych
Od: "Piotr" <a...@p...neostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Adr ian" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:9f1e0962-6652-4a6b-85f2-0667d4648fed@w1g2000vbx
.googlegroups.com...
Witam,
mam następujące pytanie. Parę lat temu szukałem pomocy na tej grupie
w sprawie problemów z najmem mieszkania. Wszystko wypowiedzi były z
mojego adresu mailowego zawierającego imię i nazwisko. Teraz po
wpisaniu mojego imienia i nazwiska w wyszukiwarce google wyskakują one
jako pierwsze w wynikach, co może być dla mnie niekorzystne w związku
z poszukiwaniami pracy i researchem, który robią działy HR. Nie ma
innej osoby w sieci, której imie i nazwisko jest takie jak moje. Co
ciekawe nie są to wyniki ze strony google (tutaj moje posty udało się
skasować, kiedy jeszcze taka opcja była dostępna), a z pewnego
lifestylowego portalu dla mężczyzn, który publikuje u siebie dyskusje
z grup dyskusyjnych. Moje pytanie brzmi czy mogę w jakiś sposób
wymusić od tego portalu, by usunął u siebie te strony z tymi moimi
wypowiedziami, czy też nic nie mogę z tym zrobić. Jeżeli ktoś ogarnia
tematykę przetwarzania danych osobowych, to bardzo proszę o pomoc. Czy
wypowiedzi dotyczące moich problemów z zobowiązaniami prawnymi pod
mailem z moim imieniem i nazwiskiem są w ogóle uznane przez prawo za
dane osobowe?
Z góry dziękuję za pomoc!!
Pozdrawiam,
ap
1. Interpertacje GIODO są takie, że w niektórych przypadkach adres emial z
imieniem inawiskiem traktuje się jako daną osobową.
Sprawdź sobie na stronie GIODO w dziale odpowiedzi na pytania.
2. Zawsze możesz wystąpić do portalu (jeśli właścicel jest na terenie UE) z
żądaniem, czy
przetwarza twoje dane, w jaki sposób, w jakim celu, skąd je ma, komu
udostępnia, żądania zaprzestania przetwarzania (Art.32.1 i 33).
Firma ma obowiązek w ciągu 30 dni udzelić odpowiedzi.
Brak odpowiedzi zgrożony jest sankcjami karnymi opisanymi w Rozdziale 8
ustawy.
Jeśli nie udzielą odpowiedzi piszesz do prokuratury doniesienie o
przestępstwie powołując sie na jeden z artykułów Rozdziału 8.
Możesz też napisać skargę do GIODO jak i zadzwonić o informację.
Polecam stronę GIODO.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.12 21:03 jureq
- 20.03.12 21:21 John Kołalsky
- 21.03.12 01:08 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S