eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowypłata biegłemuRe: wypłata biegłemu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
    xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 31 Oct 2013 07:29:28 +0100
    From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wypłata biegłemu
    References: <l4q943$t5m$1@node1.news.atman.pl>
    <5271b1df$0$51823$c3e8da3$efbdef2c@news.astraweb.com>
    <l4snr0$fc3$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <l4snr0$fc3$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 131030-0, 2013-10-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 27
    Message-ID: <5271f8c7$0$2177$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1383200968 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2177 83.238.170.2:60398
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730829
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-10-31 05:54, SJS pisze:
    > W dniu 2013-10-31 02:25, Sonn pisze:
    >> W dniu 2013-10-30 07:31, SJS pisze:
    >>> Mam po raz kolejny problemy z sądami
    >>> Piszę opinię, oddaję w terminie, nie ma zastrzeżeń do opinii i..
    >>> - potrafi sąd zmniejszyć wypłatę o połowę -
    >>
    >> To jest wynik wytycznych ministerstwa sprawiedliwości i prokuratora
    >> generalnego - przyznawać wynagrodzenia biegłym w dolnych granicach
    >> widełek. Nie wiedziałeś o tym?
    >>
    > a jakoś mnie nie powiadomili o tym
    > Przez dwadzieścia kilka lat było normalnie
    > Czyli będą eliminować fachowców po prostu
    >
    Bo biegły, to taki listek figowy. Opinia biegłego zwalnia sąd od
    zastanawiania się nad tematem. Typowe działanie urzędu, tj. odepchnąć od
    siebie odpowiedzialność.
    Co kogo obchodzi na ile dobrym fachowcem jest dany biegły? Ma być
    opinia, to jest! (Ma być jak najtaniej, oczywiście.)

    P.S. Co się dzieje, jeśli biegły zaczyna partaczyć robotę? Jaka jest
    procedura wykreślenia biegłego z listy?

    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1