Re: wypadek na czerwonym świetle - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypadek na czerwonym świetle
Date: Sat, 23 May 2009 10:09:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <gv8avj$k5h$1@news.onet.pl>
References: <gv65u2$7ue$1@news.onet.pl> <gv6en3$fe9$1@inews.gazeta.pl>
<gv89ov$1680$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: public58387.cdma.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1243066164 20657 79.162.228.19 (23 May 2009 08:09:24 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 May 2009 08:09:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <gv89ov$1680$1@opal.icpnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589633
[ ukryj nagłówki ]
Nostradamus wrote:
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:gv6en3$fe9$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>> Zapadną dwa wyroki uniewinniające.
>
> Prawidłowo, to policjanci sprawę umorzą (czyt. odstąpią od skierowania
> wniosku z powodu braku wystarczających dowodów) informując obie stron o
> możliwości samodzielnego wniesienia wniosku o ukaranie.
>

No to w takim razie sąd mnie kiedyś oszukał, bo i ja, i druga strona
zostaliśmy uznani winnymi wjechania na skrzyżowanie na zielonym świetle :-P

M.