-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypadek na czerwonym świetle
Date: Fri, 22 May 2009 16:52:36 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <gv6en3$fe9$1@inews.gazeta.pl>
References: <gv65u2$7ue$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dec22.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243004451 15817 83.23.106.22 (22 May 2009 15:00:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 May 2009 15:00:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589573
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "BETON" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:gv65u2$7ue$1@news.onet.pl...
> Tym razem historia zmyślna ale prawdopodobna.
> Zastanawiam jaki wyrok zapada jeżeli na skrzyżowaniu z sygnalizacją
> świetlną, zderzą sie dwa auta.
> Zakładam ze jeden miał zielone drugi czerwone ale oboje twierdzą ze
> mieli zielone.
> Zero świadków.Zero monitoringu. Tylko dwóch kierujących, i zdanie
> przeciwko zdaniu.
> ?
Zapadną dwa wyroki uniewinniające. W wypadku każdego z kierowców nie sposób
jest udowodnić im winę. Z ciekawostek, również zapadną uniewinniające
wyroki, jeśli obydwaj kierowcy będą utrzymywać, że wjechali na czerwonym
świetle, bowiem wiadomo, ze obydwaj czerwonego mieć nie mogli.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.09 16:08 qwerty
- 22.05.09 16:15 spp
- 22.05.09 16:21 Pan Papkin
- 22.05.09 16:33 Tom N
- 22.05.09 17:34 lukeg
- 22.05.09 18:09 zenek
- 22.05.09 19:18 PiotRek
- 22.05.09 19:24 Olgierd
- 22.05.09 19:34 SDD
- 22.05.09 19:40 szadok
- 22.05.09 22:33 Robert Tomasik
- 23.05.09 07:46 Nostradamus
- 23.05.09 08:09 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 23.05.09 16:46 Zbynek Ltd.
- 23.05.09 19:46 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.