-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypadek i niesluszny mandat. Co robic?
Date: Wed, 26 Dec 2007 15:01:58 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 55
Message-ID: <fkufg8$jd8$4@inews.gazeta.pl>
References: <9...@i...googlegroups.com>
<fku8fo$jd8$1@inews.gazeta.pl> <fkub27$c2g$1@news.onet.pl>
<fkubvb$jd8$3@inews.gazeta.pl> <fkud2j$hkn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1198702920 19880 71.157.172.223 (26 Dec 2007 21:02:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Dec 2007 21:02:00 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fkud2j$hkn$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:506701
[ ukryj nagłówki ]s...@a...pl wrote:
>>>>> - Jak ma wygladac takie odwolanie od mandatu - do kogo to ma byc
>>>>> napisane, gdzie to zaniesc / wyslac, co tam ma sie znalezc?
>>>>> - Czy / jak napisac skarge na tego funkcjonariusza?
>>>>> - Czy policja nie powinna zbadac nas alkomatem po tym zajsciu?
>>>>> (dopiero teraz mi to do glowy przyszlo)
>>>> Pan szanowny policjant nawciskał ci głupot.
>>>> Jak przyjąłeś mandat to jest już po rybkach. Od niczego nie możesz
>>>> się już odwołać.
>>>> Było go nie przyjmować to miałbyś normalną sprawę w sądzie grodzkim
>>>> i wówczas mógłbyś swoich świadków powołać.
>>>> Teraz ci pozostało zapłcić i zapomnieć o sprawie.
>>>> I radzę ci skarg na funckjonariusza nie pisać bo nie masz żadnych
>>>> świadków co on ci powiedział, a jeszcze on ci sprawę wytoczy.
>>> Ma się tydzień na odwołanie od mandatu - potem rzeczywiście już po
>>> rybkach. Ale 7 dni od wręczenia mandatu jest.
>> Od podpisanego mandatu? A gdzie to przeczytałeś?
>
> Może wnieść o anulowanie mandatu (czy jakoś tak).
tylko wtedy kiedy mandat został wystawiony za coś co nie jest wykroczeniem.
Tutaj to nie zachodzi. Podpisany mandat jest ostateczny i nie ma od
niego odwołania.
> Moja żona to
> przechodziła w innej sytuacji (nie związanej z drogami). Policjant
> pouczył, że: przyjecie, podpisanie i niezapłacenie mandatu w terminie 7
> dni jest równoznaczne z jego nieprzyjeciem.
bzdura. jest równoznaczne z jego niezapłaceniem i ktoś wcześniej czy
później sobie należność ściągnie.
> Jego odbiór wg pouczenia
> dawał zatem 7 dni na przemyślenie, dlaczego właśnie ona dostała mandat.
a co było na tym pouczeniu napisane, bo chyba jednak coś innego niż piszesz.
> No i go podpisała. Gdy wyszło, że to nieprawda, po dwóch dniach złożona
> została skarga na policjanta. Komendant KPP zasugerował, by złożyć
> wniosek do Sądu o jego anulowanie (chyba już domyslał się po rozmowie,
> że mandat był wystawiony niewłaściwej osobie). Wniosek został złożony,
> Sąd go uwzględnił. Tylko tu mieliśmy pewien dowód na poparcie wniosku,
> mianowicie nagranie rozmowy z panem "władzą" (włączony dyktafon w
> kieszeni z nagrał całą rozmowę...) Co ciekawe, policja odrzuciła naszą
> skargę na policjanta uzasadniajac, że "policjant dobrze myslał, ale źle
> powiedział. Ważne jest jednak, że dobrze myślał...". Sędzia gdy to
> przeczytała, to o mało ze śmiechu nie posikała się - widać było, że
> sędzina to też człowiek ;)
Coś tu skróciłeś za bardzo albo nie było tak jak piszesz.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.07 21:51 Jacek Krzyzanowski
- 27.12.07 07:42 Nostradamus
- 27.12.07 10:52 gbardzicki
- 27.12.07 10:58 Mithos
- 27.12.07 11:17 Nostradamus
- 27.12.07 14:05 Piotr [trzykoty]
- 27.12.07 14:17 Koju
- 27.12.07 15:10 s...@a...pl
- 27.12.07 16:40 maga30
- 27.12.07 19:17 LukaszS
- 27.12.07 21:13 Jotte
- 27.12.07 21:36 Jacek Krzyzanowski
- 28.12.07 01:36 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?