-
Data: 2004-07-01 09:09:21
Temat: Re: wynajmowanie mieszkania i sankcje z us
Od: "Traaq" <T...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Samotnik" <s...@s...eu.org> napisał w wiadomości
news:cc0j6k$7o1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Niestety pozostaje nie podskakiwać, bo
> moim zdaniem ten kawałek kaucji nie jest tego warty.
>
nasuwa się kilka kwestji:
1. oczyswistym jest że sytuacja jest nie szczególna, ale na ile będą uparci
donosiciele?
donos wymaga wysiłku mentalnego - pismo, kosztów - znaczek, a do tego można
się samemu ubabrać
2. najlepsze rozwiązanie oczywiście wybierze ten kto zna najlepiej
sytuację - czyli zainteresowany
A co bedzie jak najemca wyczuje nosem uległość i stwierdzi - dobra dawaj
kaucje x2 za to że będę cicho?
3. jakby ludzie negocjując trudne sprawy mówili tylko prawdę to by nie
wymyślono pokera.
Zawsze R6 może twierdzić że zarządał za wynajem np 600 PLN ale za
podjudzeniem do braku umowy
opuścił do 450 PLN więc oni też czerpali z tego korzyść.
Kładzenie uszu po sobie nie zawsze daje rezultaty.
Mozna przyjąć stanowisko: "OK chcesz to walczymy, pociągnę cię ze sobą, PITy
mam czyste, na obecną karę mnie stać
wielki luz, a ty też oberwiesz" (pomijając na ile jest to zgodne z prawdą)
nie sądzę, żeby bez wizji zysku
wynajmujący szli na ryzyko straty - będzie głośna rozmowa, każdy pójdzie w
swoją stronę i koniec.
nazwijmy to "ugodą na twardych zasadach" :-)
pozdr
Traaq
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki