-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: wynajem mieszkania jednoosobowej firmie
References: <9...@n...googlegroups.com>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 109.173.128.32
Date: 8 Oct 2011 13:09:37 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1318072177 109.173.128.32 (8 Oct 2011 13:09:37 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 26
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689545
[ ukryj nagłówki ]On 2011-10-08, qazqaz <z...@g...com> wrote:
[...]
> jako osoba prywatna wynajalem mieszkanie czlowiekowi, ktory teraz mi
> nie placi. Sprawa o tyle wydaje sie latwiejsza, ze podpisalem umowe
> nie tyle z nim a z jego jednoosobowa dzialalnoscia, wiec odpada cala
> potega ochrony najemcow przez panstwo polskie.
A jaki jest cel wynajmu?
> Jesli nie zaplaci to pozostaje mi jak rozumiem wezwanie do zaplaty a
> pozniej sad. Ale to przyszlosc. Na ten moment chcialbym wiedziec, czy
> moge wejsc do lokalu pod jego nieobecnosc (skoro on wynajmuje to jako
> firma), co moge zrobic jesli nie zechce wyjsc?
Nie możesz.
> Poprosze o kilka porad na najblizszych kilka dni.
IMHO w terminie "dni" to nic nie załatwisz. Poprawnie powinieneś
postąpić zgodnie z art. 687 kc.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.11 11:33 qazqaz
- 08.10.11 11:33 mvoicem
- 08.10.11 11:53 qazqaz
- 08.10.11 12:12 Wojciech Bancer
- 08.10.11 12:19 qazqaz
- 08.10.11 13:31 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"