-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyłudzenie
Date: Thu, 06 Mar 2008 17:04:28 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <fqp4mc$isa$1@inews.gazeta.pl>
References: <fqp4a4$f9u$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1204819474 19338 89.231.128.7 (6 Mar 2008 16:04:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Mar 2008 16:04:34 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
X-Antivirus: avast! (VPS 080306-0, 2008-03-06), Outbound message
In-Reply-To: <fqp4a4$f9u$1@opal.futuro.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520780
[ ukryj nagłówki ]Wawrzek pisze:
> Zostałem oszukany przez sprzedawcę w Alegratka. Wpłaciłem pieniądze za
> towar,który nigdy nie został wysłany. Nie zamierzam odpuścić oszustowi, bo
> kwota jest dość spora (ponad1200zł).Moje pytanie: czy sprzedający dopuścił
> się przestępstwa ściganego z urzedu? Czy mam powiadomić policję, czy też
> wystąpić do sądu z pozwem prywatnym?.Jakie postępowanie w moim przypadku
> byłoby najwłaściwsze?Proszę o radę!
>
>
Oszustwo jest oczywiście ścigane z oskarżenia publicznego. Może jednak
szybciej będzie odzyskać pieniądze w trybie cywilnym.
--
@2008 Johnson
"Koniec świata się zbliża ..."
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.08 18:00 Piotr [trzykoty]
- 07.03.08 10:22 Wawrzek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta