-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: lukasz <a...@n...spam.o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wylaczenie darowizny ze schedy spadkowej [tylko u notariusza ?]
Date: Sun, 23 Jan 2011 18:03:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <ihhn0l$gno$1@inews.gazeta.pl>
References: <ihckhh$t05$2@inews.gazeta.pl> <ihckme$1jo$8@inews.gazeta.pl>
<ihe57g$deg$1@inews.gazeta.pl> <ihesro$q4g$1@inews.gazeta.pl>
<iheto0$g5p$1@news.onet.pl> <ihf2nc$6e1$1@inews.gazeta.pl>
<ihfbdv$4g3$1@inews.gazeta.pl> <ihfd28$4si$2@inews.gazeta.pl>
<ihhap9$b40$1@inews.gazeta.pl> <ihhgjt$jbv$3@inews.gazeta.pl>
<ihhi4v$32t$1@inews.gazeta.pl> <ihhk20$jbv$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: acka156.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295802197 17144 83.10.76.156 (23 Jan 2011 17:03:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Jan 2011 17:03:17 +0000 (UTC)
X-User: anti20
In-Reply-To: <ihhk20$jbv$5@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666543
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-01-23 17:13, witek pisze:
> przy czym nie zwolni cie to od wypłacenia zachowku od darowizny
> pozostałym, co wiekszosc wlasnie chce osiągnąć i im sie nie udaje.
>
>
jestem swiadom tego ze darowizny zawsze wliczane sa przy obliczaniu
naleznego zachowku
poniewaz jednak dalej nie wiem jak przeprowadzic przekazanie pieniedzy i
zakup za nich wspolnie z zona mieszkania mam dalej wiele pytan i bede
wdzieczny za udzielenie odpowiedzi
Ja widze dwa warianty (do obliczen przyjalem 50.000pln):
1. Ten dyskutowany. Czyli rodzice dokonuja przelewu z konta wspolnego na
moje konto indywidualne w wysokosci 50.000. Ja skladam dwa druki sd-z2
do US w jednym jest przekazanie darowiny w wysokosci 25.000 od ojca dla
syna i w drugim 25.000 od matki dla syna. Czy beda jakies problemy ze
cala ta kwota zostanie przekazana sprzedawcy mieszkania ktore bedzie
wspolne (mojej i zony). Reszta kwoty, powiedzmy 100.000 bedzie
pochodzila z mojego rachunku (ale po slubie srodki na tym rachunku staly
sie wspolne ?)
2. Kwota wolna od podatku dla podatkowo najblizszych, jak i dla
pierwszej grupy (tesc, tesciowa, synowa) wynosi obecnie 9637pln.
Dodatkowo wystepuje ulga mieszkaniowa, ktora ?chyba? rowniez obejmuje
tesciow / ziecia / synowa i wynosi rowniez 9637pln. Maksymalnie na osobe
od kilku darczyncow mozna otrzymac 19274pln.
Rozwazmy teraz taka sytuacje:
aby bylo po rowno i kazdy mial rowny wklad wlasny w kupowane mieszkanie
(nie wiem czy to jest konieczne) rodzice daruja mi 25.000 i mojej zonie
(ich synowej) rowniez 25.000. Łacznie daruja 50.000.
Darowizna dla syna i synowej nie musi byc zglaszana wogole do US
poniewaz obie darowizny mieszcza sie w limitach:
SYN
9637 od ojca zwyklej
9637 od matki zwyklej
9637 od ojca mieszkaniowej
9637 od matki mieszkaniowej
razem 38.548pln
SYNOWA
j.w.
Jezeli kalkulacja jest prawidlowa to z tego wnioskuje ze rodzice moga
zrobic dwa przelewy: do 38.500 na moje konto i do 38.500 na konto
synowej i w takiej sytuacji nie ma koniecznosci informowania US o
czymkolwiek.
Jakkolwiek w propozycji 2 (drugiej) nie bylo mowy o wylaczeniu darowizn
ze schedy spadkowej ale to co proponowane w rozwiazniu 1 moge zastosowac
w darowiznie od rodzicow dla syna, ztcw dla synowej nie ma takiej mozliwosci
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.11 17:06 lukasz
- 23.01.11 17:34 spp
- 23.01.11 17:46 witek
- 23.01.11 17:47 lukasz
- 23.01.11 18:34 spp
- 25.01.11 11:40 kam
- 25.01.11 15:09 witek
- 25.01.11 18:37 kam
- 25.01.11 19:17 witek
- 25.01.11 22:10 kam
- 25.01.11 22:23 witek
- 26.01.11 07:58 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...