-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wykupienie lokatorskiego - ograniczenia sprzedazy
Date: Sun, 13 Jun 2004 21:47:42 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 28
Message-ID: <1...@e...com>
References: <cahg1k$2qqm$1@news2.ipartners.pl> <cahjts$7ea$1@news.onet.pl>
<cahkaa$2slo$2@news2.ipartners.pl> <4...@n...tpi.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: byp139.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1087156058 11191 83.30.35.139 (13 Jun 2004 19:47:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jun 2004 19:47:38 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220866
[ ukryj nagłówki ]Dnia 13 cze o godzinie 20:33, na pl.soc.prawo, RSujak napisał(a):
>>Ale zaraz - przecież tej najbliższej osoby ta klauzula już nie obowiązuje!
>>
>>Czyli sprzedaję np. tacie albo siostrze, a oni potem sprzedają normalnie
>>- a złodzieje ze spółdzielni niech się walą. Zgadza się?
>
> No włanie chyba nie, bo ta klauzula jest zawarta jako zastaw na
> hipotece.
> Niech mnie kto dowiadczony poprawi/poprze, bom i ja ciekawy :-)
Oczywiście że masz _częściowo rację_.
To jest treść działu II w _Księdze Wieczystej_ a nie hipotece - hipoteka to
zupełnie /inna melodia/ i nie ma nic wspólnego z ograniczeniami i ciężarmi
w dziale II KW.
Zapis taki traci moc po danym czasie /5 lat/ od zawarcia Umowy ze
sprzedającym - czyli z ZGM czy tym podobnym sprzedającym.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.04 17:54 RSujak @ plusnet. POLSKA (Prof)
- 15.06.04 18:27 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start