-
Data: 2009-07-16 12:06:30
Temat: Re: wykorzystanie luki w dzialaniu lottomatu
Od: poreba <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 16 Jul 2009 13:24:38 +0200, Roman Rumpel napisał(a):
>>> Znowu wymyślasz bzdurne przypadki.
>> kiedyś były, a więc realnie mogą się powtórzyć.
> Były przypadki zamieniania kaset z nominałami,/.../
> O wymyślonych mi sie nie chce. Ale OK - niech już będzie,
> że nie przyczyniam się do rozwoju świata :)
Zatem nie można liczyć na Ciebie w dyskusji nad sytuacją opisywaną AFAIR
przez J.Londona gdy pewien młodzieniec podczas gorączki złota zaczął nagle
wygrywać w ruletkę? Wygrywał bo zaobserwował, że stół się wypaczył z powodu
bliskości pieca. Ale to przypadek literacki/fikcja i pewnie nie
skomentujesz...
PS. faktycznie ciekawe to gdy ktoś _przypadkiem_ odkryje lukę w jakimś
_systemie_ i ją wykorzysta w celu wzbogacenia się. AFAIK w usiech
wspomaganie się komputerowym przetwarzaniem danych w grach losowych
(ruletki, kasyna itd.) jest dlatego karalne jako oszustwo, gdyż klient
łączący się z maszyną liczącą korelacje w furgonetce narusza zasady
losowości zakładu.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.09 14:14 Roman Rumpel
- 16.07.09 14:22 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 16.07.09 15:34 r...@m...com
- 16.07.09 16:39 Henry(k)
- 17.07.09 04:31 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da