Re: wydruk poczty elektronicznej dowodem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wydruk poczty elektronicznej dowodem?
Date: Fri, 01 Jul 2005 22:05:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <da47vc$7kv$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <d9ucso$3qp$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120248620 7839 80.48.60.10 (1 Jul 2005 20:10:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2005 20:10:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d9ucso$3qp$2@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0526-4, 2005-07-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309640
[ ukryj nagłówki ]
witek napisał(a):

>
> to świadczy jak niedouczeni są sędziowie.

A wziąłeś pod uwagę że dwóch ławników mogło przegłosować sędziego
zawodowego? Czemu rzucasz bezpodstawnie stereotypami?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."