-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.c
om!nntp.giganews.com!postnews.google.com!l14g2000yql.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: Gemellus Logicus <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wybór: "wymówienie" czy "za porozumieniem stron"
Date: Mon, 26 Jul 2010 16:10:02 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 8
Message-ID: <0...@l...googlegroups.com>
References: <b...@q...googlegroups.com>
<i284e9$vcl$1@news.dialog.net.pl> <i28rak$l10$1@news.onet.pl>
<i2921i$qct$2@node1.news.atman.pl>
<a...@w...googlegroups.com>
<i2d5kf$bqc$1@inews.gazeta.pl>
<3...@w...googlegroups.com>
<i2kej7$s8h$19@inews.gazeta.pl>
<2...@i...googlegroups.com>
<i2kh9o$s8h$20@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.77.167.217
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1280185802 16450 127.0.0.1 (26 Jul 2010 23:10:02 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jul 2010 23:10:02 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l14g2000yql.googlegroups.com; posting-host=89.77.167.217;
posting-account=_MAsgwoAAACJapqCANEzwxFiNiPX4KnB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.4)
Gecko/20100624 Gentoo Firefox/3.6.4,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:647554
[ ukryj nagłówki ]On Jul 26, 7:40 pm, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> > Jaka za to jest przewidziana sankcja karna? Czy doczekam się
> > merytorycznej odpowiedzi na moje pytanie?
>
> taka jak za skłdanie fałszywych zeznań w sądzie.
Czyli? Ja nie jestem prawniczką.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.10 23:21 witek
- 02.08.10 06:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)