-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ktos <j...@t...mail>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wybór: "wymówienie" czy "za porozumieniem stron"
Date: Thu, 22 Jul 2010 08:55:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <i2912f$1oa$1@inews.gazeta.pl>
References: <b...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aanf119.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1279788944 1802 83.5.87.119 (22 Jul 2010 08:55:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jul 2010 08:55:44 +0000 (UTC)
X-User: dom.1
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646843
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 21 Jul 2010 15:34:33 -0700, Gemellus Logicus wrote:
> Instytucja państwowa, niespodziewanie przyszła do mnie kadrowa i bez
> świadków wręczyła mi do podpisania rozwiązanie umowy o pracę za
> porozumieniem stron. Kiedy wahałam się co zrobić ona naciskała, że albo
> to albo wypowiedzenie - "ale lepiej będzie dla pani 'za porozumieniem'
> bo 'wymówienie' świadczy iż to pracownik zawinił, co jest niekorzystne
> przy szukaniu kolejnej pracy". Będąc pod presją podpisałam to pierwsze
> (za porozumieniem). Czy słusznie postąpiłam?
> Czy jeśli nie znajdę pracy w okresie wypowiedzenia to mam prawo do
> zasiłku dla bezrobotnych?
> Czy mogę wycofać się ze zgody na wymówienie za porozumieniem stron? Ile
> mam na to czasu ustawowo?
>
> Pracuję w tej instytucji 10 lat na umowę na czas nieokreslony. W mojej
> ocenie nie istnieją formalne powody aby mnie zwolnić, więc po przyjściu
> do domu dochodze do wniosku, że to był szantaż emocjonalny aby mnie
> zmusić do podpisania niekorzystnej dla mnie zgody. Będę wdzięczna za
> pomocne sugestie.
Sytuacja dosyć nieprzyjemna i dosyć trudna prawnie.
Na początek: Tu masz informacje o rezygnowaniu z pracy za porozumieniem
stron:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Rozwiazanie-umowy-o-
prace-za-porozumieniem-
stron-czy-zawsze-korzystne-dla-pracownika-1084032.ht
ml
Zawsze warto jeszcze porozmawiać z pracodawcą, może jednak sytuacja jest
do "naprawienia".
Dalej: Jeśli pracodawca sam nie "podrze" swojego egzemplarza Twojego
rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem, to niestety zostaje tylko sąd
pracy:
http://www.prawnik-online.eu/porady/pracy/pozew_do_s
adu_pracy.html
Nie daj wmówić sobie, że sprawy w sądzie trwają latami, teraz większość
pierwszych procesów ma miejsce po 2-3 miesiącach od wniesienia pozwu, przy
czym sąd przeważnie na pierwszej rozprawie dąży(proponuje) zawarcie ugody.
Co do pozwu. Jeśli uważasz, że racja i prawo są po twojej stronie, to
składaj pozew. Wypowiedzenie umowy za porozumieniem stron jest Twoim
"oświadczeniem woli" i z Twojego punktu widzenia będziesz chciała "uchylić
się od skutków prawnych oświadczenia woli" powołując się na wady owego
oświadczenia. W zasadzie masz 4 możliwości (wady):
1) brak świadomości lub swobody,
2) pozorność,
3) błąd,
4) groźba.
Możesz o nich dokładnie poczytać tutaj:
http://www.bi.org.pl/alias-strony
oraz
http://www.lexagit.pl/index.php/2010/05/oswiadczenie
-woli-zlozone-pod-
wplywem-bledu-lub-grozby-waznosc-oswiadczenia-wady-o
swiadczenia-woli-2/
Na koniec pozostaje zobaczyć jaka okoliczność najbardziej pasuje do Twojej
sytuacji, zebrać dowody dla sądu i pisać pozew. Czasami to wystarczy, żeby
pracodawca byl bardziej skłonny do negocjacji, a sam pozew możesz wycofać
w każdej chwili (nawet przed procesem). Koszty spraw w sądzie pracy nie są
duże, więc jeśli masz dużo do stracenia, to warto próbować.
Pozdrawiam i życzę powodzenia
Taki ktoś
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.10 09:04 PesTYcyD
- 22.07.10 09:09 Liwiusz
- 22.07.10 09:12 RadoslawF
- 22.07.10 09:13 PesTYcyD
- 22.07.10 10:24 Krzysztof
- 22.07.10 10:28 mvoicem
- 22.07.10 10:29 Gemellus Logicus
- 22.07.10 10:34 Gemellus Logicus
- 22.07.10 10:37 Gemellus Logicus
- 22.07.10 10:42 Gemellus Logicus
- 22.07.10 10:57 Krzysztof
- 22.07.10 11:16 Gemellus Logicus
- 22.07.10 12:48 Piotr [trzykoty]
- 22.07.10 13:08 SDD
- 22.07.10 13:19 PesTYcyD
Najnowsze wątki z tej grupy
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
Najnowsze wątki
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2