eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowtargniecie policji do mieszkania - garstka pytanRe: wtargniecie policji do mieszkania - garstka pytan
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wtargniecie policji do mieszkania - garstka pytan
    Date: Sat, 06 Jan 2007 16:38:32 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <enofpf$783$5@inews.gazeta.pl>
    References: <enlmr7$ro6$1@atlantis.news.tpi.pl> <enlrb1$uul$1@news.dialog.net.pl>
    <enm60p$p8e$3@atlantis.news.tpi.pl> <op.tlpcpivhrgp2nr@sempron>
    <0...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1168097905 7427 193.189.116.16 (6 Jan 2007 15:38:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Jan 2007 15:38:25 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <0...@b...poznan.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437830
    [ ukryj nagłówki ]

    Budzik napisał(a):
    > Osobnik posiadający mail a...@s...nadole napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:
    >
    >
    >>> Tak. Podobnie, jak będziesz odpowiadał za skaleczenie włamywacza
    >>> przez te zabawki. A on będzie bezprawnie wchodził do lokalu.
    >> Zgaduje, ze dotyczy to rowniez przypadku ekstremalnego -
    >> antyterrorysta poslizgnie sie na gumowej kaczce zostawionej przez
    >> mojgo synka w przedpokoju, walnie glowa w sciane ... a ja bede
    >> odpowiadal za napasc albo nieumyslne (czy nawet umyslne) spowodowanie
    >> smierci funkcjonariusza na sluzbie.
    >>
    > ostatnio w TV mówiono o kobietach, które zostały aresztowane w momencie,
    > kiedy prosiły patrol o pomoc, poniewaz były zaczepiane przez jakichs
    > rasistowskich wymoczków (to była matka i córka - mulatka).
    > Okazało sie ze zostały aresztowane poniewaz nie miały dokumentów, a panom
    > policjantom nie przyszło do głowy, zeby jednak zajac sie w/w grupa
    > "Młodziezy...".
    > Reasumujac - jak antyterrorysta zrobi sobie cos na kaczce, to okaze sie ze
    > kaczka była narzedziem twojej obrony, a ty stawiałes czynny opór...
    > :)))
    >

    sraly muchy, zostaly zatrzymany za naruszenie nietykalnosci cielesnej i
    zniewazenie funkcjonariusza publicznego.

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1