-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wtargniecie policji do mieszkania - garstka pytan
Date: Fri, 5 Jan 2007 21:53:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <enmelc$se1$3@atlantis.news.tpi.pl>
References: <enlmr7$ro6$1@atlantis.news.tpi.pl> <enlrf7$fui$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: bqd131.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1168031215 29121 83.29.71.131 (5 Jan 2007 21:06:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jan 2007 21:06:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437703
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:50i274-ef9.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Jasne - tylko teoretycznie wejścia "na blachę" też mogą mieć miejsce
> tylko w sprawach nie cierpiących zwłoki...
A znasz przypadki w praktyce, gdy było odmiennie? Bo to dość gardłowa sprawa
mimo wszystko.
>> Gdyby owe zatrzymanie było bezparwne, to tak.
> A w sytuacji takiej, jaka miała niedawno miejsce (z tym zatrzymaniem
> rzekomego nożownika z Gubałówki)?
To, że doszło do zatrzymania niewinnej osoby wcale nie musi być jednoznaczne z
tym, że zatrzymanie było bezzasadne. Kluczową tutaj rolę odgrywa to, na jakiej
podstawie ustalono, ze jest on sprawcą.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.07 22:00 Wojciech \"Spook\" Sura
- 05.01.07 22:02 Wojciech \"Spook\" Sura
- 05.01.07 22:14 scream
- 05.01.07 22:28 Jasko Bartnik
- 05.01.07 22:42 Wojciech \"Spook\" Sura
- 06.01.07 06:34 Robert Tomasik
- 06.01.07 10:12 Wojciech \"Spook\" Sura
- 06.01.07 11:22 Sowiecki Agent
- 06.01.07 11:26 Sowiecki Agent
- 06.01.07 11:27 Sowiecki Agent
- 06.01.07 11:34 Henry (k)
- 06.01.07 12:21 Budzik
- 06.01.07 13:01 Andrzej Lawa
- 06.01.07 14:46 Jasko Bartnik
- 06.01.07 14:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]